作为曾经的存管大户——广东华兴银行（下称“华兴银行”），自开展网贷..资金存管买卖以来，对接的..数量一向属于行业领先。然而，近日华兴银行发布通知称将于6月21日起对部门网贷资金存管账户进行批量清理。
据统计，近年来，华兴银行合作的网贷..数量持续下降。2017年，与该行合作的网贷..已逾80家，然而，截止6月14日，对接的..数量仅剩25家。
事实上，在此前的2018年11月，华兴银行就陆续向其上线资金存管的网贷..发送《关于完结合作的函》，进行网贷资金存管账户清理。
据认识，从2017年以来，华兴银行接连“踩雷”跑路网贷..。对于接连踩雷的原因，知名经济学家宋清辉认为，除了基数较大之外，华兴银行对接的网贷..规模都较小、风控能力较弱，或者也是导致广东华兴银行屡屡“踩雷”的原因。
今朝，网贷行业的试点立案时间节点越来越近，华兴银行仍未接入银行存管白名单，据多位网贷..的回应，判断将来华兴银行退出网贷资金存管的或者性较大。
针对批量清理部门网贷..存管账户的原因、与网贷..的合作模式、将来是否会持续清退网贷..存管账户等问题，《商学院》记者向华兴银行发去采访函，截止发稿，未获得复原。
清理部门存管账户
华兴银行此次实施清理的账户局限为：存管账户余额为零，未在2018年4月30日前完成升级，且与该行已完结合作的收集假贷..部门网贷资金存管账户。据悉，同时知足这三个前提的投资人也许率为退出网贷理财了。
据认识，华兴银行曾一度成为对接网贷..的“大户”，在2017年，其合作的网贷..数量已经跨越80家，历久连结在业界前三位置。
数据显露，2018年5月底，华兴银行对接和网上资金存储治理..降至83家，仍然是资源存贮和治理的大账户，仅次于江西银行的85个在线贷款..。其时共有69家银行介入了资金的存管，个中48家银行是个位数的。
然而到了2018岁尾，华兴银行对接并上线的资金存管..已经削减到60余家，直至2019年2月底，对接..还剩37家。截止今朝还剩下25家与其合作。
华兴银行对网贷资金存管账户批量清理一事，在宋清辉看来，一部门与该银行汗青累计上线后显现问题的..比例较高有关，加倍主要的是，华兴银行迟迟未能获得中国互联网金融协会的个别假贷资金存管系统测试（即业界所称的网贷..资金存管“白名单”）。
宋清辉对《商学院》记者透露：“华兴银行上线..数量络续削减，意味着有相当部门的网贷..“移情别恋”。”
他向记者强调了未获得“白名单”的后果的严重性：“我认为，华兴银行迟迟未能经由网贷..资金存管白名单，带来的后果十分严重。在此配景下，将来即使华兴银行本身不想抛却网贷..资金存管这部门买卖，然则不少..为了合规也会转向其他经由白名单测试的银行，这是大势所趋。”
而某网贷..工作人员的说法也验证了此事，他说：“据我认识，华兴银行此前的存管费用在0.3%到0.5%之间，若是规模不是很大，一年存管费用也就几十万，对于银行来说，买卖收入不多。从客岁起头，网贷..问题络续，监管更加严厉，银行自己或出于平安考虑，对此买卖起头收缩，再加上彀贷..因为买卖萎缩，存管费用显现下降，银行对于存管买卖起头抛却。”
实际上，在此前的2018年11月，华兴银行就陆续向其上线资金存管的网贷..发送《关于完结合作的函》，进行网贷资金存管账户清理。
弗成否认的是，华兴银行在资金存管买卖中曾获益不少。华兴银行2018年报显露，其2018年资金监管手续费收入为1931万元，而其2017年的资金监管手续费收入仅为990.6万元。也就是说，跟着资金存管买卖的扩张，该项收入同比增进了184.9%。
不外，一方面网贷..的资金存管为存管银行带来了显著的营收，另一方面，受网贷行业整体情形的影响，网贷..自身的风险也弗成避免地波及到资管银行，不少资金存管银行接踵踩雷。
接连“踩雷”
从2017年以来，华兴银行接连“踩雷”跑路网贷..。据不完全统计，已有9家暴雷..与华兴银行签署资金存管和谈。个中，丰收贷、蝴蝶银清盘、钱途在线、海河金融、富仁金融、中融投、华银金融已由警方介入，田金所..负责人已跑路。
为何华兴银行接连“踩雷”跑路网贷..？
对此宋清辉指出，除了因为基数较大的原因外，广东华兴银行对接的网贷..规模都较小，风控能力较弱，或者也是导致广东华兴银行屡屡“踩雷”的原因。
凭据此前网贷之家对网贷..曩昔30日成交量排序情形，在华兴银行买卖规模成长较大时期，与其合作存管的80家..中，只有34家..上榜前500位，占比42.5%。个中，只有两家..位列前100位，4家..处于101位至200位的区间，其余..都排名200位之后。
这在宋清辉看来，尽管此前华兴银行是签约..数量最多的银行，然则在所有存管银行里，其存管门槛相对较低，签约的大多数..属于中小型..，相对而言发生问题的几率也会高一些。
同时，宋清辉认为，华兴银行屡屡“踩雷”也与大情况有关，“受监管趋严形势影响，银行息差收窄，利润增速下降，是以需要拓展买卖追求新的利润增进点。在前两年P2P市场火热的时代，因为P2P市场规模宏大，存管办事费用可观，这对处所性中小银行来说是一块诱人的蛋糕。然而，因为存管..数量增进过快，就或者导致银行存管系统撑持超负荷运营，从而留下隐患。”
始终未获“白名单”，网贷..逆向选择
对于华兴银行而言，“白名单”测评测评仍是其最大的拦路虎。
2017年2月，银保监会下发《收集假贷资金存管买卖指引》（下称“指引”），明确了网贷资金存管买卖应遵循的根基划定和实施尺度，并鼓励网贷机构与贸易银行按照平等自愿、互利互惠的市场化原则开展买卖。《指引》要求网贷机构指定独一一家贸易银行作为资金存管人，为出借人、乞贷人及其他网贷买卖介入方等客户在银行开立网贷资金存管专用账户，同时为其在存管专用账户下离别开立子账户，对资金进行治理和监管。
此后，为扩大买卖局限，不少银行与网贷..合作开展买卖。据统计，截止今朝，共计62家银行接入网贷资金存管买卖。然而，双方合作后，..显现分歧水平的问题，让外界质疑银行“只存不管”。
在尝到吃力果之后，加之互联网金融风险整治的推进，网贷..上线资金存管要求越加严厉，各银行机构也加倍郑重开展存管买卖，压缩买卖规模，谨防声誉风险。
据认识，2018年3月底，贵州银行公布退出P2P..资金存管买卖；2018年11月、12月，华兴银行、徽商银行、北京银行等银行清理了部门P2P..的存管买卖合作；2019年1月3日，上饶银行与部门P2P..解约的情形被证实；随后，江西银行向部门网贷..发函透露不予续约，并归因于买卖调整。
有业内子士指出，资管银行自动收缩存管买卖，一方面是因为资金存管系统对接的要求络续提高，另一方面银行若对接了跑路和兑付危机..，也将面临很大的声誉风险。
此前中银协固然透露：投资人需自行判断风险，存管银行纰谬网贷生意供应信用背书。但一旦..跑路，投资者依然会对银行不依不饶。
某银行市场部的负责人坦言：“首要是买卖收入不多，承担的风险却很大。我们之前办事的..，其实没有显现过跑路或许失联如许的恶性事件，然则有过延期兑付的情形，有投资人曾经到银行咨询，已经让我们疲于应付，所以我们预备存管产物到期之后，退出该项买卖。”
实际上，对于贸易银行存管尺度纷歧，落实不到位的问题，2017年11月，P2P收集假贷风险专项整治工作向导小组办公室结合中国互联网金融协会向各省市网贷整治办和网贷存管银行下发《关于开展收集假贷资金存管测评工作的通知》，要求开展网贷存管买卖的贸易银行进行集中测试。
资料显露，自2018年9月份至今，已有45家银行进入到互金协会的个别假贷资金存管系统测试，也就是业内所称的网贷资金存管白名单，以城商行与农商行为主。个中，国有银行1家，股份制银行13家，民营银行6家，其余25家为城商行或农商行。
值得注重的是，徽商银行、北京银行、上饶银行等在清理了部门P2P..的存管买卖合作之后，已陆续经由网贷..资金存管白名单，而曾经的网贷..存管“大户”华兴银行却迟迟未能“经由测验”，处境也十分作对，也是以如上文所述网贷..将资金存管买卖纷纷调换到其他经由存管白名单测评的银行。
据认识，本年5月，银保监会官网发布关于开展“巩固治乱象功效促进合规扶植”工作的通知(银保监发〔2019〕23号)重提整治收集假贷资金存管相关买卖不规范等问题。
现在看来，资金存管“裸奔”的华兴银行不光存管地位作对，还面临着已上线资管..“脱逃”的逆境。
对此，《商学院》将持续存眷。
