短线生意者的生意理念，即自身对期货市场哲学层面的懂得。一样来说，如许的理念往往是生意者经由履历和体味后，深入思虑而提炼出来的对期货波动运行的实质的理性概念。
理念与系统化剖析和生意的关系是：
理念是根蒂，系统化的剖析和生意只有在充裕地体味到理念后才能实现。当你形成了本身独有的对期货素质的懂得后，接下来你的手艺研究和剖析以及生意的系统化就算是定了基调，一切都以理念为根蒂而睁开。因为本文是商议短线，相关主题的剖析和解说均是竖立在短线这一生意策略根蒂上的。那么就短线而言，我们应树立如何的理念？
我的体味（理念）是：
期货的素质是多空双方的对决，当双方力量处于势均力敌时，处于均衡状况；当某一方力量爆发时，形成有利于该方的一连运行，则形成冲破。归纳之，两句话：多空打斗，均衡与冲破。
有人会问了，这两句话我都懂，可怎么和将来的剖析与把持有效跟尾呢？我试着用推理的体式来解说一下。
先看我们上面说的理念，多空打斗，均衡与冲破。这句话看似简洁，其实它已经敷陈我们，在将来的手艺研究和系统化设计中，有效判袂多空头及双方匹敌时孰优孰劣，是剖析和生意睁开的根蒂。只有实现有效判袂后，我们研究或从别人那儿学来的招术技能才能有的放矢，领略什么时候该用，而避免了光有招而无法惯穿使用而造成思路和生意的杂沓。
由理念推论出，手艺研究的首如果若何经由手艺剖析的体式来实现有效判袂多空头双方的状况。（均衡与冲破就是双方状况的具体示意）有人说了，根基面的转变也能用来判断多空头力量的转换。话是对的，可这种剖析方式和你的生意理念辩说了。且不说根基面的把握对于我们通俗生意者来说难度之大，我们回过甚看一下上面提的理念，会发现：我们是经由市场的反映来匡助我们剖析和生意的，而价钱已然将根基面、手艺面以及市场介入各方的示意悉数综归并直接显露出来。
这段话我想解说什么呢？那就是，获利方式有好多，但事实进修或研究什么方式，必需是要遵守你的理念，如许才能避免你在生意过程中一会儿用这个招，一会用谁人招，或者临时你能获利，但长久来看，你的生意已然谈不上什么系统化了，这一点为今后生意的不不乱埋下隐患。这是危言耸听吗？你试想一下，当你形成本身的生意系统后，当系统提醒你生意时，离开你理念根蒂上的其他剖析方式必然会干扰你对既定的生意系统提醒的执行能力，造成生意的不确定。
随便举个例子，当系统要求你止损时，但因为根基面支撑你的吃亏头寸，考虑到一样生意者都邑有的利已心理，你很有或者抛却对系统的执行。（解说一下，这里引用的根基面剖析，是作为自力于你理念外的剖析方式之一，以此来解说剖析方式不克跳出理念的圈子，雷同的情形如：与你理念不相符的某某高手的技能等，当发现某某方式与本身的理念不相关或发生矛盾辩说时，选择将其丢弃或消灭）你既然是做短线，你存眷的要点应该始终在判袂市场的状况并依此而睁开剖析和把持。
