首页 > 历史 >

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

2019-09-07 10:39:04 暂无 阅读:1008 评论:0

要说汗青上最相似的两个朝代,那就是汉朝和唐朝,强汉盛唐名不虚传:明犯强汉者虽远必诛,不服唐朝的就打到你服。而这两个朝代都继续了秦朝的军功轨制,宁为百夫长,不为一书生,浩瀚好儿郎边关万里觅封侯。

因为汉朝军功轨制相对平正,我们知道常败将军是没法子跟卫青霍去病陈汤比拟的,所以卫青霍去病都是万户侯,而李广一户封邑都没有。同样,在唐朝建国战争中,屡立军功的秦琼程咬金先后受封国公,而尉迟敬德连个子爵男爵都不是,人家侯君集固然还混了个全椒县子(爵)呢。

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

这时候我们不禁要问了:按照新旧两唐书记载,尉迟敬德在大唐建国之战中屡立奇功,还救过李世民的人命,而其时李世民已经说一不贰,甚至有了录用官员的权力,咋就没给尉迟敬德弄个国公郡公当当?就是国公郡公当不上,给个县子县男应该不成问题吧?

这个问题我们照样从新旧两唐书里去找谜底,看看尉迟敬德的擎天保驾之功,是不是因为在玄武门之变示意凸起,加上跟李世民关系不错,而被点窜的唐朝史料注了水?后晋赵莹刘昫 主持编修《旧唐书》、宋祁欧阳修编著《新唐书》的时候,采用了唐朝官方史料,这才把尉迟敬德的建国之功强调了?

按照《旧唐书·职官一》记载,正一品爵位只有一个,并且是前无前人后无来者,那就是天策大将秦王李世民——咱们这里说的是爵位等级,不是职事官等级,因为太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空这些职事官都是正一品。

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

正一品天策大将之下,爵位等级最高的就是从一品嗣王、郡王、国公;国公之下,是正第二品的特进(文散官)、辅国上将军(武散官)、建国郡公(爵)、上柱国(勋);建国县公(爵)与柱国(勋)是从第二品,建国侯是从第三品,建国伯是正第四品上阶,建国子是正第五品上阶,爵位里最低的建国男,是从第五品上阶。

公侯伯子男,尉迟敬德啥都不是,天然也就享受不到“爵爷”们的特别待遇:食邑、永业田。不算食邑、薪俸和补助(唐朝官员服装、年节费、甚至家丁工资口粮都由朝廷发放),仅永业田一项,国公和上柱国合计六千五百亩地盘,每年不本身招人种而出租,一年也能收一万三千斗。笔者前一段时间算过一笔账,秦琼每年的收入折合数万万,一人收入,十辈子都吃不完。

按照新旧两唐书记载,秦琼受封国公对照早:“走(打跑)宋金刚(尉迟敬德时为宋金刚部将)于介休,拜上柱国。从讨世充、建德、黑闼三盗,未尝不身前锋鏖阵,前无坚对。积赐金帛以万万计,进封翼国公。”

程咬金固然没有获得上柱国勋位,然则受封国公也对照早:“从破宋金刚、窦建德、王世充,并领左一马军总管,搴旗先登者纷歧(不止一次),以功封宿国公。”

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德见了他们只能施礼如仪口称“公爷”,然则却没有资格对李世民透露不满,因为按照军功轨制,他攒的人头不敷多,而秦琼已经杀出了唐朝建国第一单挑悍将的威名:“每敌有骁将锐士震耀收支以夸众者,秦王辄命叔宝往取之,跃马挺枪刺于万众中,莫不如志。”

咱们回过甚来再看尉迟敬德的军功——有军功,然则还不足以封公封侯:“窦建德营于板渚,太宗将挑战,先伏李勣、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢,敬德执槊,造建德垒下大叫致师。贼众大惊扰,出兵数千骑,太宗逡巡渐却,前后射杀数人,敬德所杀亦十数人,遂引贼以入伏内。于是与勣等奋击,大破之。”

在大破窦建德这场斗争中,尉迟敬德实际是吃了哑巴亏的:他诱敌深入之功只能算在李世民头上,落到他名下的,只有他亲手杀死的十几小我,这十几颗人头,别说国公,连封个县子都不敷。真正带队杀敌建功的,是李勣秦琼程咬金,他们有本身的直属军队,那些战士斩首几多,最后都要汇总到主将头上。

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

尉迟敬德还立过一次功:生擒王世充的侄子代王琬,还抢了一匹好马。然则此次尉迟敬德的劳绩又被别人分走了三分之二,因为他其时是带着高甑生、梁建方一路去的,一小我头不敷三小我分,尉迟敬德照样不克册封。

至于“单鞭夺槊救秦王”,新旧两唐书里却是都有,然则真实性却令人存疑:“世充骁将单雄信领骑直趋太宗,敬德跃马大叫,横刺雄信坠马。《旧唐书·传记第十八》”“单雄信者,贼骁将也,骑直趋王,敬德跃马大叫横刺,雄信坠。《新唐书·传记第十四》”人人之所以猜忌,是因为单雄信其时并没有受伤,尉迟敬德这个用槊高手的全力一击,居然没有刺杀单雄信(程咬金曾被王世充无名下将一槊洞穿),这错误常理。

而在《旧唐书·传记第三》《新唐书·传记第九》中,统一件事却有了分歧的说法:“秦王围东都,雄信拒战,枪几及王,徐世勣呵之曰:‘秦王也!’遂退。”“太宗围逼东都,雄信出军拒战,援枪而至,几及太宗,徐世勣呵止之,曰:‘此秦王也。’雄信惶惧,遂退,太宗由是获免。”

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

一个说法是单雄信看在李勣(徐世勣)体面上放过了李世民,另一个说法是尉迟恭把单雄信挑落马下,这两个说法哪一个可托呢?咱们不消细想也会知道:以李渊对李世民的正视水平,尉迟敬德真有这么大的劳绩,国公上柱国那还不是说给就给?

于是我们就能够获得如许的谜底:李世民点窜唐朝官方资料不彻底,留下了尾巴,所今后世史官为了平正起见,这才把两种说法同时写进史书,以供后人评判。然则这也给我们出了一个难题:究竟是单雄信看在李勣体面上饶了秦王,照样尉迟敬德单鞭夺槊救了李世民?以笔者鄙意,救李世民的是李勣,尉迟敬德没有因“救秦王”册封,就是最好的证据。

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

尉迟敬德的确是斗争力能够与秦琼比肩的悍将,然则他的首要战绩是在宋金刚手下暴打唐军诸将,还有在玄武门之变中大杀四方。

我们从秦琼程咬金率先受封上柱国、翼国公、宿国公,而尉迟敬德连子爵男爵都没获得这件事上,也能看出唐朝军功轨制的平正之处:能打能杀者封公封侯赏金万万,而军功不足者,即使跟帝王关系再好,也只能是个白丁。李广不得封侯,尉迟敬德在玄武门之变前没有封公,恰是强汉盛唐雄霸世界的主要原因之一……

相关文章