鉴于上述系列研报发布的大部分时间内，公司并未停牌，如果有投资人当时因为看了研报而买入保千里的股票，那亏损的程度可能是巨大的，去年7月公司股价曾一度超13元/股，而目前公司已坠入“一元股”的行列。虽然相关分析师无需为投资人的损失负责，但监管机构的问责却难以逃脱。
根据证监会北京监管局昨日在其官网挂出的《关于对民生证券股份有限公司采取出具警示函措施的决定》显示，民生证券的这一系列研报存在两大问题：
一、在保千里被立案调查后，公司发布11篇评级为强烈推荐的研报，未对立案调查情况进行风险提示。研报评级、风险提示审慎性不足。
二、公司发布题为《立案调查出结果，不确定因素消除》的强烈推荐简评，认为“本次立案调查结果对公司的主营业务不构成重大影响”“影响股价的不确定因素正在消除”，相关判断理由不充分、结论不审慎。
证监会北京监管局认为，这些问题反映出民生证券对研究报告质量控制和合规审查把关不严，并要求民生证券加强对研究报告的质量控制和合规管理，做到实质复核；改进研究人员考核机制等。
每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者注意到，这已经不是民生证券近年来第一次出现研报的质量、合规问题。
2015年底，民生证券的两篇“奇葩研报”曾引发市场围观，这两篇研报的标题分别为《和尚，你又在与哪个女人纠缠？——唐僧的911》和《传媒行业“亚文化”深度调研系列：粉红当道，宅腐盛行》，而就内容来看也不乏文风失当的问题。当时有媒体报道称，这两篇研报的相关涉事人员遭被公司内部处罚。
监管趋严，“奇葩研报”得不偿失
近年来，券商由于研报而遭行政处罚的现象时有出现，个别“奇葩研报”也一度成为市场的笑谈。
