因此，常识、逻辑和国家利益要求她尽快将协议提交下议院进行全面、有意义的投票。如果正如人们所预期的那样，它被击败，梅应该接受议会的裁决。实际上，她有三个选择:她可以辞职，让另一个保守党人在她失败的地方尝试;她可以宣称英国将毫无协议地离开;或者她可以要求公众支持她。
就其本身而言，梅的辞职无助于解决英国退欧危机。工党可以要求对政府进行不信任投票，希望以此引发大选。但是脱欧派在任何事情上达成一致，那就是他们不想面对选民。这样的动议几乎肯定会失败，什么也改变不了。与此同时，所有负责任的人都同意，第二种选择——不达成悬崖上的协议——将是一场灾难。事实上，这根本不是一个选择。
这使得第二次公投成为唯一明智、合乎逻辑的路径，为英国脱欧泥沼提供了一条出路。投票上的选择应该很简单，在梅的协议(她认为这是最好、也是唯一可行的协议)和现状(意味着英国退欧将被取消)之间做出选择。第50条将在表决期间暂停。以压倒性优势支持2016年公投结果的议会，也将义无反顾地接受人民的投票。
对于留欧派来说，梅和退欧派可能占上风，这是显而易见的风险。但为了打破僵局，，开始英格兰国教会(Church of England)主教本周末敦促的紧急统一进程，这是一种必须冒的风险，一种必须迎接的挑战。第二次全民投票，会使所有那些想为我们年轻一代机会最大化的人进行投票，同时解决他们的经济和社会问题，并最后一次从英国脱欧大灾难中拯救国家。
