首页 > 国际 >

纵有保护地球的高大上理由 想说“戒肉”不容易

2019-02-17 05:55:01 网络整理 阅读:67 评论:0

纵有保护地球的高大上理由 想说“戒肉”不容易

国别:英国

原文标题:《拯救世界的健康饮食:多吃种子和羽衣甘蓝,每月吃一次红肉》

原文作者:Dale Berning Sawa

原文来源:《卫报》官网 2019年1月17日

转发:9666 留言:2020

对于那些花时间试图吃得健康、经济、合乎道德,且富有同情心的人来说,,这听起来好像令人难以置信。事实上,围绕人们应该吃什么的争论带有明显的偏颇,目前已演变成为一场营养战。人们应该随便吃,吃有机食品,吃本地产的食品,还是成为素食主义者?就淡水使用量和卡路里含量而言,乳制品是否比加州产的杏仁奶更差,后者钙含量如何?养殖鱼和野生鱼相比,哪种更好?或者不吃鱼更好?有一段时期,人们一度认为鹰嘴豆是唯一健康的食品。

国际专家小组“EAT-Lancet”..的报告指出,全球粮食系统已经崩溃。仅从援引的数据来看,很难对其观点表示反对:超过20亿人缺乏微量营养素,近10亿人挨饿,而21亿成年人超重或曾经肥胖。不健康饮食已经成为“全球最大的导致疾病的因素”,比“不安全的性、酒精、..和烟草”加起来所引发的病症和死亡还要更多。这种状况并未改善。在由该专家小组倡导的“人类世”(Anthropocene)纪元行动中,“柳叶刀”专家坚定地将全球粮食系统置于人类对气候和环境影响的框架内,这令地质学家重新思考他们的工作方式:我们尚未灭绝,但我之后的世纪已经被命名,而我们正在吃的东西与此有很大关联。报告指出,粮食生产“是环境退化的最大根源”。

那么..提出怎样的建议解决这个问题呢?

..建议每日“双赢”饮食,这种饮食既对健康有益,又会对环境有益。这种饮食根据备受赞誉的地中海特色的饮食设计,即少吃鸡蛋,少吃肉类和鱼类,而且这些食物中几乎不含糖。但无论如何,对于爱吃乳制品的西方人来说,这份建议比较棘手,因为这份饮食建议中含有很少的乳制品。不可否认,它确实包括了一系列从理论上讲算得上是健康美食的食物(比如土豆、木薯、棕榈油、富含大豆的食物等)和建议饮食的规范(比如多吃杂食,不吃猪肉,成为只吃海鲜而不吃其他肉类的素食主义者,多吃素食,成为素食主义者)。这份饮食建议看上去适用于素食主义者,但也需要对所有人进行测试以证明它是否可行。并且,这份饮食建议忽略了人们烹饪时所使用的许多物品,比如酒精、海藻、干果和椰奶。

相关文章