生育长久以来成为夫妻生活中至关主要的部门，甚至被认为是婚姻的一顶主要本能，即“男女相约配合担负抚育他们所生孩子的责任就是婚姻”，“婚姻是社会为孩子们确定怙恃的手段”。近年来夫妻之间因为价格观及个别好处的差别，甚至对婚姻决心的缺乏。在生育问题上并不都能取得一请安见，从而激发各类胶葛及争讼
夫妻间生育权谁享有？是否对另一方组成侵权？老婆擅自人流是否入侵丈夫的生育权?丈夫能否强逼老婆为本身生孩子?生不生孩子，究竟由谁说了算？冠杰律师浅析
(一)生育权是人格权．支配权，不容他人过问因为生育权的人格属性，妇女的生育权只能由其本身直接支配，不需要也不许可其他权力的介入。这同样适用于男性的生育权珍爱，即老婆弗成强逼丈夫与本身合营以达到生育的目的。
(二)司法对男女两性应进行实质意义的平等珍爱
不少人在为男性叫冤时往往轻忽了平等的真正寄义。若是忽略了两性的差别，一味的予以同样的珍爱，这只是形式上的平等。只有在看到了两性不同的根蒂上对其赐与有不同性的珍爱，司法的天平才能真正的持平。才会实实际质的平等。
我国1992年公布的《妇女权益保障法》第一次在立法中划定生育权，其第47条划定：“妇女有按照国度有关划定生育后代的权力，也有不生育的自由。”2002年实施的《生齿与规划生育法》第17条划定：“公民有生育的权力，有依法实行规划生育的义务，夫妻双方在实行规划生育中负有配合的责任。”《婚姻法》第16条划定：“夫妻双方都有实行规划生育的义务。
从立法配景剖析能够看出为了增强对弱势群体的珍爱，结合国的人权文件和我国的司法才稀奇强调的生育权。可见生育权付与妇女的精神是与有关国际合同（中国已签约）相一致的，故稀奇划定妇女享有该权力，使妇女这一弱势群体在司法上与男性强势群体平等起来。
其实冠杰律师认为老婆自立人流是对本身身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。娶亲自己并不料味着双方必需有孩子，若是夫妻间未
