编者按：《黑箱：..之耻》是..#MeToo活动焦点事件全纪实。2015年，4月3日，伊藤诗织就工作签证问题与其时TBS电视台华盛顿分局长、首相晋三列传作者山口敬之相约进餐漫谈，却遭对方性侵。之后的一年，面临媒体、社会、司法的重重壁垒，她络续诉诸司法……
本文为前言。
二〇一七年蒲月二十九日，我在司法记者俱乐部召开了一场新闻发布会。关于我的性侵受害一案，审查厅给出的剖断结论是“不告状”。为此，我向检方的审查机构递交了复议申告书，并经由本次发布会，面向公家公布了这一决意。
自蒙受性侵之日起，实际上已曩昔两年多了。
也许有不少人，是经由本次发布会才方才获知此事的。然而这两年间，我却记不清已在警方、律师事务所或媒体人员眼前，把沟通的话复述了几多遍。
其时，国会刚刚提出了包罗强奸罪在内的刑法批改案。对强奸罪加以问责的刑法，自明治时代制订之后，历经百余年，却从未进行过大幅度的修订。包罗“亲陪罪”轨制在内，..的刑法可谓故态依然。也就是说，只要性侵受害人不自动提出指控，性暴力的实施者就不会被问罪。针对批改案的议程也几回延后，我难免感觉：“现在，对司法的修订在国会里岂非是不克成立的？”
不光是对司法的批改，对性犯罪受害人的查询体式，甚至整个社会的接管水平与立场等，方方面面都有需要加以改善。
针对这一点，我有义务自动发声，将看法公之于众。
假若只是被动守候他人的关切，事势将永远不会改变——对此，我起头有所醒觉。
就在我抛头露面，将本身的姓名公之于世，终于透露心声，并获得了懂得和同情的那一刻……
二〇一七年九月二十二日，审查审查会做出了剖断。
“本案不予告状。”
最终结论是：审查官对此案的剖断准确无误。
作为检方剖断依据的所谓“事实”，事实是什么？
借用负责本案的审查官的原话：事件发生在私密空间之内，是一个“黑箱”。
截止今日，几多个日子里，我作为当事人，作为一名新闻记者，用心致志，络续向这只“黑箱”投以探照的光束。
然而，越是试图打开这口“黑箱”，就越是在..的查询机构和司法系统中发现更多的“黑箱”。
我进展诸位读者能经由本书，对当日发生的事件——即依据我自身的体验、对方当事人山口敬之的说辞、警方的查询、媒体的采访而得以还原的清楚事实，有所认识。不知人人读完此书会作何感触。
不外，假如目前的司法系统没有能力对本案做出裁决，那么我相信，借由此书厘清事件的脉络经由，在更大局限内睁开社会商议，才是有益于公家的究竟。这是我决意出书此书的最大来由。
听到“强奸”这个词，人们脑中首先浮现的，生怕是走夜路时倏忽遭遇生疏人袭击的那种情形。
然而，据..内阁府二〇一四年的某项查询显露，实际上，被完全不熟悉的人暴力钳制发生的性行为只有 11.1%，更多的性损害都来自熟人；事后向警方追求匡助的受害人仅占整体比例的
4.3%，而且个中仅有对折，是蒙受生疏人的强暴。
因为她们清楚，若是蒙受了熟人的性侵，就连去警局报案也有难度。此外，倘若性侵其时受害人神志不清，那么遵照目前..的司法轨制，想要提起刑诉会有极高的门槛。
正如我的案子，就属于这种情形。
拿起这本书的每位读者，此刻对于我的情形，又认识几多呢？一位遭遇了强奸的女性；一位有勇气面临公家的女性；一个明明在控诉强奸，进场时，却敞开衬衣领口纽扣的女性。
新闻发布会后，我用一种审察生疏人的目光，审视着谁人被各路媒体大书特书的“诗织蜜斯”。
谁人与我拥有沟通的面孔，而我却从不熟悉的“诗织蜜斯”，在互联网上，被形形..的八卦缠身：朝鲜奸细、卒业于大阪大学、爱搞 SM（性荼毒）的肉食女、有政治方面的配景……很多和我没有半毛钱关系、闻所未闻的爆料，都和我的形象绑缚在一路。原本想竭力珍爱的家人和同伙，也被窥探、扒料，甚至到了令人毛骨悚然的水平。
新闻发布会曩昔一个月后，我听同伙说，这一回，世人的口径又酿成：
“诗织蜜斯失踪了。”
“诗织蜜斯躲到哪里去了？”
我和发布会之前过着一模一般的生活。不曾去任何处所。也不曾人世蒸发。
人活于世，真的会遭遇各类各样的事。有一些，想都想不到。还有些，就像电视里演的那样，你认为只会发生在某个遥远处所的生疏人身上……
我的幻想，是成为一名新闻记者，在美国的大学里进修新闻
和摄影。二〇一五年回国后，起头在路透社做实习生的工作。然而，正值此时，却发生了一件足以扭转我整小我生的事。
在此之前，我曾游历过大约六十个国度，也曾报道过哥伦比亚的游击战，探访过秘鲁莳植可卡叶的热带森林。每当向人说起这些履历，听者都邑问：“那你必然碰到过不少危险吧？”
而事实上，我在这些边缘国度的偏远之地勾留、采访，从未遭遇过什么危险。真正有危险降临在我的头上的，倒是在亚洲以平安著称的我的母国——..。而且，之后发生的各种，也将我彻底击垮。无论是病院、施舍热线，照样警方，没有任何一个机构对我伸出援手。
我发自心底感应震惊：本身竟在如许冷漠的社会里，对一切懵然蒙昧地生活至今。
性暴力，将任何人都不肯履历的惧怕与疼痛，施加在别人身上，并长时间熬煎着对方的心灵。
为什么被强暴的人是我？关于这个问题，没有切实的谜底。我也曾无数次指责本身。
可惜，这种事已经发生了。已经发生的事，任何人都无法改变。
但我进展，这段履历不会就如许曩昔。我也是当不幸落在本身头上时，才领教了个中的吃力楚。对这件从未想象过本身也会遭遇的厄事，该如何去应对呢？起先，我全无头绪。
不外，现在，我已领略什么才是必需的。要想做出精巧而有
效的应对，就必需同时改善与性暴力相关的社会和司法系统。为此，首先我进展，整个社会拥有受害者能够开放谈论自身遭遇的宽松气氛——为了我本身，为了我深爱的妹妹和友人，为了未来的孩子们，也为了许很多多我素昧生平、不知其名的生疏人。
假如我对本身还抱着羞辱与气愤，生怕什么也改变不了。是以，在本书中，我将坦言本身真实的所思所想，以及不得不致力改变的事。
再说一遍，我真正想要敷陈人人的，并不是那件“已经发生的事”自己。
如何才能避免这种事发生？
万一发生时，该如何追求救助？
我想商议的，是这些事关将来的命题。而为了谈论将来，刚刚斗胆说起那桩“曩昔的事”。
阅读本书的过程中，恳请您想象一下：在某个时间、某个所在，曾经发生在我身上的这件事，若是也发生在您本身，或您亲爱的人身上呢？对此，谁也无法展望。
此外，在二〇一七年的刑法修订中，“强奸罪”“准强奸罪” 两项罪名，已离别调换为“强制..等罪”“准强制..等罪”。内容中最大的更改在于，旧刑法中仅划定了女性是性犯罪的对象，而新刑轨则把针对男性实施的性侵行为也包含进来；“..”的界说加倍宽泛，经由肛门、口腔施行的入侵行为也被视为入罪的对象。关于修订版的刑法，我稍后会再谈。本书所采用的，仍是案件发生其时的司法称呼，以及现今依旧对照遍及使用的“强奸罪” 说法。
此外，本书依据我的小我经验写就，对性暴力的描写也有所涉及，是以，假如您有创伤重现（ Flashback ）、PTSD（创伤后应激障碍，Post-Traumatic Stress Disorder）方面的担忧，请务必优先考虑自身的情形。
本文摘自《黑箱：..之耻》，作者: [日]伊藤诗织 ，译者: 匡匡 ，出书社: 中信出书集体，出品方: 雅众文化，出书年: 2019-4
