首页 > 家居 >

空调未在预留位置安装,噪音骚扰邻居被判拆除

2019-11-20 06:32:54 暂无 阅读:1456 评论:0

相邻单元同一楼层的两户人家仅一墙之隔,西侧人家装潢时将三台空调外机安装在紧靠东侧邻居的结构板..上,空调工作时带来的噪音、热量等对东侧人家居家生活造成一定影响,东侧邻居将西侧人家告上法庭。近日,随着南通市中级人民法院终审判决的送达,这起空调安装纠纷案落下帷幕,判令被告李某拆除空调外机、恢复原状。

空调未在预留位置安装,噪音骚扰邻居被判拆除

喜看新房察觉异样

老纪系江苏海安人,外地工作已有多年。2016年,老纪儿子在读大学二年级,考虑到不远的几年后,儿子小纪将至成家立业的年纪,老纪夫妇拿出辛辛苦苦积攒下的积蓄,在海安一处繁华地段的楼盘买了一套房,作为儿子将来的婚房。

顺利拿到新房钥匙后,老纪没有立即着手装潢,一来自己的劳动合同尚未到期,夫人照顾老母亲没有精力应付装修;二来儿子尚未回海安工作,不急着用新房。夫妇二人一合计,决定暂缓装修一事。

2018年,小纪不负家人的期盼,大学毕业后考入海安一家事业单位工作。老纪也将于一个月后合约到期返乡。端午节,父子俩各自从外地回来团聚,打算一同去看新房和商议装修事宜。

在新房里,父子俩满怀着对未来的憧憬,一间接着一间仔细打量。然而,老纪走到西南卧室内,打量窗户构造时向外瞥见,在不足三米远之处,西侧人家有三台空调外机安放在其西南卧室外侧相连的结构板..上。

违规安装令人生疑

老纪对装修略懂一二,他细细观察这组空调外机的安放位置后,觉得越看越不对劲。从视觉上看,这三台外机紧靠西南卧室外墙,而楼房建筑设计时预留的空调外机位却是空空如也。

同时,老纪还目测到,空调外机的风口直对他家卫生间窗户。他不由得担心起来,空调喷涌而出的热气,将导致他家卫生间无法正常开窗通风。另外,空调排放的冷凝水流经结构板..,也将渗透在其家墙壁之上。三台外机运作产生共振和噪音,也将使日后生活遭殃。

更令老纪倍感蹊跷的是,这户人家搭设了一个不锈钢横梯,从卫生间外墙延伸出架设在结构板..上。虽然不知横梯作用,但如有人盗窃,这个横梯将提供有利条件。老纪细思极恐,赶紧下楼前往物业管理处打探。

细查究竟陡生事端

“西隔壁邻居家放着预留好的空调外机位不用,反倒放在结构板上”、“他家卫生间外架了一个横梯到结构板..,我家安全存在隐患”……在物业管理办公室,老纪一股脑儿地将事实陈述了一遍。办公室负责人王主任听完后,从业主档案中取出《XX物业公司违章违规整改通知单》、《XX首府临时管理规约》、《室内装修管理服务协议》等复印件,拿给老纪看。

“老李家于2017年3月申请装修,当时跟我们签订了装修协议和承诺书。7月份,他家在墙上打孔装空调,我去找他交涉,他不予理睬,照装不误。之后我们上门找过他多次,8月份,给他家发了整改通知单。”

听罢王主任的描述,老纪有些失望,从办公室走出来,便和儿子小纪一同前往老李家,打算问个究竟。

老李没想到东侧邻居会上门问询,在老纪质问后毫不客气地打发他道:“我放外机的位置是公共区域,我有权使用,你说的情况都不存在,你也无权管我。”随着门呯的一声关上,老纪父子俩吃了个闭门羹。

诉诸法庭解决纷争

第二天,老纪拨打从物业管理处要来的老李电话号码,老李依旧态度强硬,声称“装都装了,也没影响到你家生活”后挂断电话。后来,老纪无论通过上门亦或是电话联系进行交涉,老李依然是不理不睬的态度,让老纪感觉没有任何商量余地。

这下可惹急了老纪一家人。儿子的婚房还没有装修,便遇到窝心事,老李这位邻居也不好打交道。无奈之下,老纪请了一名律师,向海安法院递交了诉状。诉状中,老纪一家人向法院提出诉讼请求:要求判令老李拆除安装在两室之间相连结构板..上的三台空调外机,以及老李家的卫生间外墙到结构板..之间搭设的不锈钢横梯,恢复原状。

诉讼过程中,老李辩称:其一,其家在结构板..上安放空调外机,没有越过中心位置,此情形在该小区中普遍存在;其二,搭设横梯搭在自家墙壁上,用于保障安装维修空调人员的安全,没有其他目的,亦没有影响公共区域和环境;其三,空调外机不会对老纪家通风、采光、环境等产生影响;第四,他们家从未收到物业管理处出具的整改通知单。

海安法院经过审理认为,老李家三台空调并非安装在房屋原本规划的位置上,不符合老李与物业公司装修时签订的临时规约、装修协议的约定,亦不符合空调安装规范的国家标准,实际上扩大了其使用区域的个人利益,且三台空调外机离老纪家的西南卧室窗户较近,产生的噪音等对原告会有一定影响。老李称为了便于空调外机的安装、维护,自行架设的不锈钢横梯,存在一定的安全隐患。老纪要求老李拆除三台空调外机及横梯,本院予以支持。

一审判决后,被告老李不服提出上诉。南通市中级人民法院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。

空调未在预留位置安装,噪音骚扰邻居被判拆除

异产毗连的一方业主对房屋进行装潢时,负有不得因此使相邻另一方的合法权益发生损害或损害危险的义务。在前者行为如果妨碍或损害了后者权利及权利行使,不论是否故意还是过失,前者都应当承担民事责任。

根据《..物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则,如果因权利的行使,给相邻人造成妨碍人的,应当排除妨碍、消除危险、恢复原状等。

本案中,被告老李未在规划预留位置安装空调外机,违反规定将空调外机安装在东侧墙面,虽然老李有合理使用共有部分的权利,但其使用以不违反相毗邻不动产权利人的合法权益为最低限度。只要存在可能构成损害的危险或甚至存在危险的可能时,相邻不动产权利人即可请求排除妨害、消除危险、恢复原状等。

从小区竣工施工图纸看,老李房屋南北两侧均预留了多处安装空调外机的位置,且该位置与每户相对应,基本能满足一般家用空调外机的安放。老李在购买房屋后,装修、入住前均与物业公司签订临时规约、装修协议等,关于空调安装等条款有明确约定,空调外机应当安装在预留位置,业主装修时均应遵守管理规约等约定。

同时,空调安装的位置与原告老纪房屋的窗户较近,空调产生的噪音、热量会对其造成影响,且不锈钢横梯亦存在安全隐患,故法院判决老李拆除空调及不锈钢横梯依法有据,并无不当。

tip

法官提醒

邻里关系处理得当,生活幸福指数也会提高。为避免发生邻里纠纷,建造、装修房屋时,不得影响邻居的房屋,不得使邻居的建筑屋受到危害;应当与邻居保持一定的距离和空间,不得以高音、噪音、震动等妨碍、影响邻居。否则,邻居有权要求停止侵害。当发生纠纷时,相邻各方应当本着团结互助、公平合理的原则,和平解决争端。

(作者:储慧文)

相关文章