血液传播还出现在医务人员的职业暴露中，这就是为什么医院会强制手术及治疗病人进行梅毒、艾滋病的检查。因为涉及个人隐私，因此在日常单位及社区体检中不会涉及此类疾病的检查。
这是一个争议性的话题，反方认为，病人的隐私权和知情权需要得到保护，正方则认为，得了病就该治疗，而且艾滋病和梅毒都是传染性疾病，需要早发现早治疗，此外医生的健康权和知情权也需要保护。因为治疗而去查艾滋病、梅毒，这可以理解，，但什么是医生的知情权呢？
医生在手术及治疗过程中会反复使用各种各样的针器、锐物，在手术过程中很有可能被扎伤，而让受感染的血液和医生机体接触，美国一项研究显示1307例患者，有84例（6.4%）曾发生手术中医生机体接触患者血液。通过接触过HIV的空心针筒扎过而被感染艾滋病的可能性是0.3%，虽然感染率很低，但是考虑到艾滋病给个人、家庭、社会造成的危害，0.3%也是不可接受的。如果针筒扎入深部软组织，感染几率会提高16倍；
如果针筒上可以看到患者的血液，感染几率会提高5倍。如果能事先得到手术患者是否患有HIV，医生可以做一些特殊的防护工作，而这些防护工作在正常情况下是不需要的，比如带多几层手套、用专门的消毒器具装载尖锐物，可以有效地避免血液接触，但是会增加手术复杂度，所以对于未感染血源性传染病的病人，这些措施是不必要的。同时，医生同样拥有拒绝患者的权力，只要他能及时地把患者推荐给其他更合适的医疗机构。
所以，无论是公众还是媒体，在涉及医疗卫生领域专业知识的时候，不要过分相信自己的常识，而是多尊重医生的判断和意见。
作者：陈铭妍
编辑：许婧音
