比如腾讯，此前确实有称得上是真正的暴跌的时刻。去年7月，《王者荣耀》被官媒批“陷害人生”，腾讯股价暴跌近5%，虽然跌幅跟今天相当，然而当时可是腾讯的巅峰时刻，港股牛气冲天，这样与大盘格格不入的下跌，自然是受到某个或者几个事件的直接影响；再比如今年3月23日，腾讯股价开盘暴跌7.8%，这么大的跌幅，自然能找到直接原因，这个原因就是南非大股东Naspers宣布减持。
万事皆有因，股价的波动最直接的原因是交易，多空对决，直接决定股价走势。买入卖出的操作，同样会因为各种原因，如果不是大多数投资者都受到某个事件影响，我们就不能将股价波动的直接或者说首要原因归结到某个事件。
腾讯《怪物猎人：世界》导致股价大跌这样的报道，其实还有很多。媒体不专业，或者故意搞事情，放出一些消息或者将消息与股价强行关联；投资者需要理由，明明股价大跌是大盘不行或者大势不行，还一定要找孤立原因，自欺欺人；机构抓住这样的心理，不断借助于消息，来对一只股票“出货”“建仓”，割韭菜。一个消息出来，大家都能看到自己想要看到的价值，盲人摸象。
在我看来，真正的价值投资就应该洞穿消息看本质，回归企业价值。
如果你坚定看好一个企业，有的突发消息，反而是建仓时机。红黄蓝当时受幼儿园事件影响大跌我就说，这只股票一定会在短期内恢复，因为在我国国情下，其业务基本面不会受到根本影响，当时抄底的现在都赚了（当然，我没有抄底）。腾讯当时被批、百度陆奇离职，这样的消息，我看到后都有买入，因为我认为这样的消息，不会长期影响公司业务和价值，如果真正下跌了，对于投资者来说应该是值得关注的好时机，后来证明，我买对了。
当然有的消息，确实释放出会影响企业价值本身的信号，或者说本身就是企业价值变化的一个体现。比如大股东/高管大规模减持这样的消息，一定不是什么好消息；再比如财报的关键数据不如预期，同样值得警惕。我记得当时乐视，贾跃亭大规模减持，明明是很危险的信号，然而硬是被渲染成好消息：老板减持..再无息贷款给企业，多好的事儿，后来发生的事情大家都知道了。
