性价比"从来不是伪命题，"性价比"这个词是一个相对的概念，我们生活中也有好多的公共品牌也是以性价比著称的，好比优衣库、宜家、迪卡侬等。法拉利、兰博基尼这个比方是十分的不得当的，这些属于奢靡品，手机是奢靡品吗？尽量是iPhone，订价太高也会被打脸。OPPO Find X是个不错的产物，我很喜欢，即将推出的reno应该也很精良，然则OPPO的器材跟一分钱一分货有什么关系？
品卖溢价弗成耻，..弗成耻，收智商税别人也管不着，然则你非要说本身一分钱一分货这就是立牌楼了。
此外，沈似乎忘怀了OPPO还搞了个realme品牌，也是主打性价比的。
沈义人说企业的责任是做好产物、品牌、办事缔造合理的利润持续投入并做的更好，这没有问题，OPPO的贸易模式也是很传统的，这也没有问题。然则OPPO成立十多年了，真正的投入做好产物也就这一两年的事儿吧？在我看来也没有你的兄弟厂家vivo做的好。
沈总也许也忘了前次接管采访时说本年OPPO研发投入预算也许是40亿，不说华为就你的老店主小米客岁前三季度研发投入就已经40亿了，全年投入估量接近60亿。你看你所谓的赚取合理的利润也没有比前店主持续投入更多不是？
小米之所以被骂的多是因为flag立的太多，沈总比来的谈吐也好多这类问题呀。
固然我天天骂小米，然则我最不进展小米挂掉，对消费者真的没优点。谁都不是白莲花，不要动不动就说看不见的处所省了什么？OPPO有几多款机械没疏油层？以"消费者不轻易"为托言不消Type-C接口？你说同样1080P amoled屏幕成本有差别我信，可是你R9S的A屏断货了，改用LCD屏幕，这成本也有差别吧？可你线下R9SK都是当R9S卖的，价钱也一般，估量多数人都不知道R9SK这个型号。再说比来一向说的频段问题，看看R17频段若何？发布比小米8晚售价还比小米8要贵的。
