vivo NEX3和华为Mate 30 Pro，是国产旗舰中的典型代表。集齐了“瀑布屏”以及“浴霸多摄”等时髦设计的它们，不光仅是在ID设计层面临于行业的发生指导意义，并且两款手机在体验层面的好坏与否，也是好多消费者关心的要点。今天，我们就来对比一番。
作为今朝已经上市的“唯二”采用瀑布屏（华为称之为“环幕屏”）方案的手机，屏幕是这两款旗舰身上最惹眼的处所。瀑布屏最大的意义就是消弭了手机两侧的边框，极大提拔屏占比的同时，又能带给手机在ID设计上新的视觉冲击力。站在屏占比的角度来看，采用升降式方案的NEX3无疑具备先天的优势。
固然相较于前代，华为Mate30 Pro采用的新3D构造光模组方案在体积上已经缩小了不少，但“刘海”对于屏幕的占用究竟存在。没有任何遮挡的NEX3这块6.89英寸，屏占比达99.6%的瀑布屏供应的一目了的视觉观感更佳。
*左边为华为Mate30 Pro，右边为vivo NEX3）
显露区域延伸到机身两侧的瀑布屏带来的另一个问题就是边框按键的设计。两款手机都采用了压感式的方案，但又有些许分歧。华为采用的是“实体电源按键+音量压感”的设计，而vivo NEX3则对照激进，采用的是全压感式方案。两种方案的初志都一般，都是尽或者在瀑布屏方案下模拟出雷同实体按键的把持结果。
*（ 上：华为Mate30 Pro，下：vivo NEX3）
在大多数场景下，我们使用电源或许是音量按键都是盲按把持。压感式方案要做到这点需要知足两个前提：一是手指可以快速找到按键区域；二是要明确的触觉反馈。从绝敌手感来看，在边框区域采用实体按键的华为Mate 30 Pro在按压手感上更有优势，相对加倍凸出的电源按键以及加倍爽性利落的按压段落感让人用上去加倍自在。
然而，华为Mate 30 Pro也存在一个问题就是其音量压感把持多出了一个点击屏幕边缘呼出的过程。vivo NEX3的做法是：电源按键居中，音量按键上下分布，盲按情形下，你能够随意找到压感按键或许是锁屏状况下完成音量加减把持，把持便当性更好。
*两款机械在按键设计上有所分歧（ 左：vivo NEX3，右：华为Mate 30 Pro）
显露结果上，固然NEX3和Mate 30 Pro两块屏幕存在差别率上差别，但对比像素密度来讲，华为Mate 30 Pro的PPI为480，相较于NEX3的440在显露精度上更佳。色彩示意上，华为Mate 30 Pro这块屏幕的色温偏暖。但在色彩还原上，NEX3默认情形下的色彩气势反而比华为还要浓烈一些。尤其是在显露红色、..这种高饱和度色彩的内容时，NEX3和Mate 30 Pro存在着必然的观感差别。
谈不上孰优孰劣，只看小我喜欢。并且两款手机都供应了雄厚的色彩和色温调节选项，轻易用户进行手动调节。
*右侧为华为Mate 30 Pro
最后一个是人人对照存眷的屏幕误触问题。因为两块瀑布屏的特征，导致好多人担心其在平常握持的时候会显现误触的情形。但使用了两款手机之后发现，误触的情形并没有想象中的严重。这是因为两款手机都针对曲面边缘做了响应的触控优化。使用了几天，只有一次因为NEX3解锁后同时接触了电源键和音量键造成截屏。平常正常握姿下，两款手机刷网页、微博这类把持完全没有问题。
作为两款旗舰级其余手机，绝对的机能测试其实没有几多意义可言，这里首要谈一个挺有意思的处所。我们在进行跑分测试的时候发现，华为Mate 30 Pro和NEX 3在两款最常用的跑分软件上得出了完全迥异的究竟：
注：华为Mate30 Pro开启了机能模式
能够看到，在GeekBench4上，搭载了麒麟990的华为Mate 30 Pro无论是单核照样多核得分都要凌驾NEX3 约10%摆布，但在国产跑分..安兔兔上搭载骁龙855+的vivo NEX3却在得分上超出了Mate 30 Pro两万多分。这是为什么？
对比两款处理器的设置，能够发现二者之间互有好坏：在架构上，麒麟990两个主频为2.86Ghz的超大核，而骁龙855+只有一个主频为2.95Ghz超大核。然则骁龙855+有三个A76大核，主频2.42Ghz。麒麟990只有两个A76大核，主频也只有2.09GHz。在小焦点方面，麒麟990是4个A55焦点，主频1.86GHz。骁龙855+是4个A55焦点，主频1.80GHz。
*两款手机在内存跑分子项中的差别非常显着（上为华为Mate30 Pro，下为vivo NEX3）
对比Geekbench的跑分成就子项中能够看到，两款手机在内存跑分差距显着。无论是单核照样多核状况下，华为Mate 30 Pro都要凌驾一大截。这是因为麒麟990在CPU到场了一项名为“smart cache”的手艺，它介于System Buffer和DDR内存之间，感化是降低内存延迟，提高内存带宽。
这就导致Geekbench在进行跑分测试的时候，测到的内存的延迟实际上是smart cache的延迟。上图能够看到，其延迟数值远小于骁龙855+。如斯一来，凭借smart cache麒麟990获得了较高的内存跑分，进而大幅拉高了整体得分。
考虑到在最新的Geekbench 5上，已经作废了CPU的内存跑分选项（的确是Geekbench4的跑分机制上的破绽）。姑且能够剖断，麒麟990（4G版）的通用机能应该是略低于骁龙855+，和安兔兔最新版的跑分究竟邻近。注重！这里指的是通用机能，麒麟990最强悍的处所还有NPU部门。
在实际的测试中，两款手机对于平常的大型游戏都有着非常不错的支撑。华为Mate 30 Pro在GPU Turbo的支撑下对于《王者荣耀》《和平精英》之类的大型游戏都可以做到高画质下的满帧状况运行。同样，凭借骁龙855+的壮大机能，vivo NEX3在应对游戏时同样也有着非常优异的示意。能够说，在这个价位段的手机你根基无须为机能担心。
相机是两款手机在体验层面有显着差别的处所。
先看设置，vivo NEX3的后置多摄模组由6400万像素主摄+1300万像素超广角/微距+1300万像素长焦构成；华为Mate30 Pro的后置四摄由4000万像素片子摄像头（超广角）+4000万像素超感光摄像头(广角支撑OIS)+800万像素长焦摄像头（支撑OIS）+3D深感摄像头构成。考虑到华为的这套多摄系统是采用了高度定制的方案，所以Mate30 Pro在相机上的设置优势是显着的。
*同为“浴霸“后置，两款机械的多摄模组都是ID层面最吸惹人饮茶的处所
在大多数光线足够的室外情况下，vivo NEX3的主摄可以凭借6400万的高像素优势获得能够与华为Mate30 Pro匹敌的画质水准。尤其值得一定是的vivo NEX3的相机色彩调校，整体偏明艳亮丽的特征，很是市欢眼球。不外华为Mate30 Pro赖以成名的“徕卡色”也是一大亮点，其浓烈的色彩气势很有德味，更具特色。天色较好的时候，两款手机都可以轻松拍超卓彩艳丽，气势显着的大片。
*极暗光情况下，两款手机在成像上的差距得以展现（左为华为Mate30 Pro，右为vivo NEX3
差别对照显着的是夜间暗光成像。华为Mate30 Pro的超等夜景算法在极暗光情况下相较于其他机型有着非常显着的优势，vivo NEX3固然也能借助夜景模式获得更好的暗光画质，但无论是画面亮度照样细节示意都稍逊一筹。
此外，两款手机对于夜景算法的介入有着分歧的做法：NEX3夜景算法介入对照频仍，只要检测到情况亮度较低，相机就会经由长曝光和多帧合成成像。华为Mate30 Pro似乎对本身相机的“硬本质”加倍自信，触发主动超等夜景的阈值要高一些。所以某些主动模式下会显现vivo NEX3的夜景样张比华为Mate30 Pro还要高的情形。
*光线前提尚可的情形下，vivo NEX3的主动夜景成像并不减色于华为Mate30 Pro
华为Mate30 Pro另一个在相机方面的强悍之处就是其一系列的“独有”功能。好比此次新到场的7680帧超等慢动作，再好比超远距离的夹杂变焦等等。这些功能都能够看做是华为Mate30 Pro在相机体验层面的亮点。总体而言，vivo NEX3在后置成像的水准上与Mate30 Pro的差距照样非常显着的。
*极限暗光前提下的前置自拍（左图为华为Mate 30 Pro）
不外vivo NEX3在摄影方面也有优势地点，那就是前置人像摄影。一向以来，vivo的前置人像的美颜算法都是非常精良的。而在暗光情况下，vivo NEX3会主动开启前置升降模组上的补光灯。华为Mate 30 Pro暗光下依靠提拔屏幕亮度补光的方式比拟之下就要减色一些。能够从样张中看出，两款手机在前置暗光人像方面的示意也是显着的。
值得一提的是，影音方面vivo NEX3有一个独有的优势就是自力的HiFi芯片——AK4377A。今朝采用自力HiFi芯片的新机并不多，vivo此次也算是传承多年的HiFi基因了。vivo NEX3 5G在低频上的示意加倍丰满，有震撼力；高频上也拥有着精巧的瞬态示意，中频人声厚重丰满，对于大多数偏好风行音乐的用户来说最为实用。这也是其在体验层面强于Mate 30 Pro的处所。
前面我们提到，麒麟990芯片在机能层面的优势其实是在NPU示意上，这其实也反映了今朝智妙手机在应用层面的新趋势。即传统的以CPU、GPU为代表的传统机能已经不再是独一的要素，现在智妙手机平常好多体验层面的差距，就施展在AI的应用上。
我认为vivo NEX3和华为Mate 30 Pro在AI体验层面有着判然不同的产物思路：vivo似乎想要把Jovi打造成一个功能周全的智能助理，她其实如统一个真人一般为你带来各项智能办事，好比语音助手、识图、物联、活动等等。所以vivo Jovi实际上并不单单是一个简洁的语音助手，而是聚合了一系列便当功能的系统模块。我们能够看到，其在系统负一屏的位置非常惹眼，施展出了非常高的系统优先级。
华为在AI应用层面的做法对照“功能化”，Mate 30 Pro上AI的运用更多施展在一些小的功能点：好比相机部门的AI人像、卡路里、聪明视觉等等。华为内置的语音助手“小艺”在功能性和天然说话处理能力上要稍逊于vivo的Jovi。但它的优势在于诸如“AI摄影巨匠”这类的相机功能。如许做的优点是，在大多数时候某一两个独到的功能点很轻易被用户记住，并形成奇特的差别化体验。
所以其实两家在AI应用上也谈不上孰强孰弱，二者在体验上的差别性也是两种分歧AI应用体式下的究竟。
此外一个对照主要的方面就是5G。
这方面，vivo NEX3 有充沛的先发优势。今朝在售的三个版本的vivo NEX3系列中，5G手机就占到了两款。比拟之下，华为Mate 30 Pro的5G版本今朝还没有上市。所以两款新机在5G方面的体验是“有和没有”的差别。若是考虑到价钱身分，今朝8+256版本的Mate 30 Pro（4G）甚至比同样版本的vivo NEX3的5G版还要贵了几百块。
当前，一线城市的5G笼盖率已经不低。大多数的商圈、地标甚至是小区都有了5G收集笼盖。按照各家运营商的规划来看，本年岁尾摆布大多数的一二线城市5G收集笼盖将会达到一个新的高度。5G真的不再是一个离我们很遥远的词语。所以，有没有5G也成为了好多人购置手机时考虑的主要身分。
跟着5G而来的，是我们对于手机续航的高要求。两款手机都采用了4500mAh的大电池，华为Mate30 Pro搭载了40W有线超等快充与27W无线超等快充。vivo NEX 3则采用了44W超快闪充，可以在30分钟为这块4500mAh的大电池布满60%的电量，完全布满也只需要70分钟摆布的时间。所以固然两款手机在续航和快充方面都有着非常精良的示意，但华为Mate30 Pro在无线充电方面胜出。
使用下来，无论是华为Mate30 Pro照样vivo NEX3，两款手机都是今朝业内最顶级的旗舰。其5000多元的高端市场价位，也是其他好多主流国产手机品牌一向以来想要抢占的计谋制高点。对照下来，在诸多体验层面二者都互有好坏：壮大的后置四摄，更好的续航和功耗或许是好多人选择华为Mate30 Pro的首要身分，而vivo NEX3也在5G以及更完美的AI体验层面有本身的独到优势。
从整体来看，华为和vivo这两款旗舰产物的受众画像都很清楚：华为Mate30 Pro更适合对于成像、续航有较高要求的用户，而vivo NEX3传承了NEX系列一向以来概念索求的理念，它针对的其实是那一部门追求设计品质，喜欢索求前沿科技的人群。两款手机不光仅是各自品牌中的拳头产物，也都代表了中国甚至全球智妙手机行业的最高水平。
若是是你，你会怎么选择呢？
