一、后诸葛亮时代
诸葛亮星落五丈原，其实是标志着一个时代的结束，自刘备托孤到诸葛亮去世的这一时间段内，堪称三国时期的“诸葛亮时代”，几乎所有重大事件，都围绕着诸葛亮。倘若说三国初期曹操、刘备和孙家父子之间的发展壮大，是三国最壮丽的篇章的话，那么诸葛亮时代，则是三国时期的最后的夕阳。
从此，三国初期的那种进取和奋斗，就被各种阴谋和各式花样苟且所代替。几乎很难再看到，让人热血沸腾的魏武挥鞭，昭烈奋勇，也难再现武侯的 “鞠躬尽瘁死而后已”，后诸葛亮时代，就是在这种情况下，展开的……但好在还有亮点可见，比如姜维的九伐中原！
姜维，一直以来被视为诸葛亮传人，这里先把他的能力和九伐中原的利弊放在一边，因为在整个蜀汉后期，唯有姜维一直念念不忘北伐，想完成诸葛亮的遗志，所以从这个角度来言，姜维其实就是诸葛亮精神的最后延续。
皆知诸葛亮时期，培养了不少的蜀..才，比如蜀汉第二任丞相蒋琬，第三任丞相费祎，当然还有其他诸多蜀臣，那么他们对北伐的态度是如何呢？蒋琬、费祎，毫无疑问是否认的。尤其是费祎时期，压制姜维非常狠。那么其他诸葛亮遗留下来的人呢？
二、他是诸葛亮的心腹
在诸葛亮培养的诸多人才中，胡济的知名度很小。但他却是诸葛亮的心腹之一，曾任诸葛亮的主簿。而三国时期一提主簿，杨修则是最著名的，因为锋芒太露，最终被曹操找茬杀掉。
而胡济既没杨修“四世三公”的家族背景，也无杨修的聪明才华，但谁敢否认他没本事呢？不然为何会成诸葛亮主簿？因为通俗来言，主簿就是机要秘书，领导身边的心腹，没点真本事想成主簿，尤其是当诸葛亮的主簿那不可想象。更何况诸葛亮还把胡济跟三国初期的徐庶相提并论。
胡济最著名的有两件事，第一件是在诸葛亮北伐时，由于李严写信给诸葛亮，谎报军粮已尽，骗诸葛亮撤军，可当诸葛亮回到京城后，他却装傻问诸葛亮：粮草充盈，你咋就退兵了呢？气的诸葛亮上书弹劾李应！胡济是当时非常愤慨 一位，跟着诸葛亮一起上书弹劾李严！
而在诸葛亮死后，胡济则一路升迁，从中郎将最后升迁，成为了蜀汉后期举足轻重的将领。由此便出现了胡济第二件著名事情。倘若说胡济弹劾刘备的托孤重臣李严，表现出的是凛凛正气的话，那么这第二次，则让人匪夷所思，因为他害得姜维差点全军覆没。
三、害得姜维险些全军覆灭
公元255年，蜀汉卫将军姜维再次北伐！这次打得相当漂亮，在洮西打败魏将王经，让魏国损失惨重，据《三国志》载，仅逃跑时被淹死的就过万，而死伤则达数万之众。王经被姜维围困在城内。
消息立刻惊动了司马昭，急迫派邓艾、陈泰前来救援，算解救了王经的这次灭顶之灾，以至于王经几乎哭着说：城中几乎没粮了，差点就全军覆没在此。经此一战后，姜维退回，魏将中几乎都认为，没事了。唯有邓艾认为，姜维必会杀回！
果然由于此战大胜，被刘禅加封为了大将军，很快在第二年卷土重来。这次姜维有点势在必得的劲头，约定了当时任镇西大将军的胡济也率队出征，两路夹攻上邽（天水）。就这样姜维领大军从渡过渭水，但哪料胡济却没有如约前来，一下子姜维的所有部署全部落空，被邓艾在段谷打得差点全军覆灭，史称“段谷之战”。
在《三国志》中，则记载如下：（姜维）更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，（胡）济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。
这是姜维九伐中原中败得最惨的一次。此战过后姜维自贬为后将军。那么如今的问题是，胡济为啥失约了呢？须知，他曾是诸葛亮的主簿和心腹，姜维更是诸葛亮的衣钵传人，怎么能这么害姜维？
查看相关史料，也从未发现过姜维和胡济有啥不合或矛盾。所以这个问题，已经属于谁也说不清的事了。只留下了两个疑点，第一，胡济并没有因害姜维而受到处罚。第二，姜维也没有责怪胡济的意思。
所以只能从这两个疑点入手，最终得出一个结论：此次胡济并非是故意害姜维，必是遇到了无法克服的困难！不然，解释不了为啥胡济没受处罚，姜维一个人却心甘情愿的顶下来，从大将军自贬为后将军。
那么胡济最后的结局呢？只记录了他后来归属于姜维统领，就再无记载，恐怕最后跟着姜维一起殉国而死的可能性最大。
