网上曾一度热议历史教科书为何不见卫青、霍去病？和2015年历史书相比，2017年新版中删除《汉匈和战》这一节。一时间群情激愤，民族主义网上流行。最后专家让步，说在高中部分加上有关内容。
我认为专家删除汉匈战争，必有历史依据，因为中国史书中水分很多，比如教科书中删除扁鹊和张衡的地动仪，就是这些历史记载虚夸，不符合历教科书还是删屈原，因为历史上根本就没这人。黄汉最爱吹嘘的汉武帝打败匈奴，也是个美丽的谎言。
要说汉武帝打败匈奴，那先看看战争胜败标准。一种胜利是彻底性地把对方没掉，把对方的土地和人民全部转归胜利者统治。比如蒙古就是把南宋彻底灭了，这样的胜利明显。另一种就是把对方打服了，但我不灭你，，而是签订条约，割地赔款等。如我大金国打败宋国，就是不灭对方，而是签订条约，让对方向自己称臣，割地加每年给进贡。
那你说汉武帝打败匈奴，这打败是哪一种？一直到汉武帝死了，匈奴还在，没有给完全灭掉。要说打服了，没见到匈奴承认失败的条约。所以你凭什么说汉武帝打败了匈奴？
黄汉最爱意淫的是把匈奴打到欧洲去了。这更是个美丽的谎言。这是到近代才产生的谎言，历史上根本没有。是因为近代知道西方列强，知道了欧洲历史，才知道有一支匈人曾威震西方。首先，西方出现的匈人就是匈奴，主要是推测，到现在还有专家有异议。其次，就算匈人就是匈奴，也不能说明是因为汉武帝驱赶才到的那里。蒙古后来也大规模西征，是否也是你们驱赶过去的？..人发动珍珠港事件打美国，是否也..腐败的军队把..驱赶的？说汉武帝把匈奴打到欧洲，一定依据都没有，不仅汉武帝不知道这事情，连明朝皇帝也不知道呀。完全是近代的黄汉意淫做梦幻想出来的，醒醒吧！
汉武帝耗尽前几代的积蓄，终其一生与匈奴作战，导致民不聊生。最后取得什么结果呢？
