中国画在当下出现了很多问题，而中国画与书法的关系无疑是核心议题之一，也正是北京画院传统中国画研究中心今年年会的议题之一。“中国画离开书法还能走多远？”这样的议题其实未必要有结论，但这一议题对于当下中国画的现状与困境可谓抓住了一个要点，也引起了参会学者与艺术家的热烈讨论。北大艺术学院教授李凇在研讨会评议中认为：“千百年来，‘书法入画’可以认为是一种规则的建立和服从。”《东方早报·艺术评论》执行主编顾村言则“从国画本科生不会毛笔说起”，认为：“中国画的写意性与书法密不可分。书法并不仅仅是书法，或单纯使用毛笔这么简单，书法的背后是修养、是文脉，也是心性。”
中国画在当下出现了很多问题，包括市场的干扰、传统底蕴的缺失，以及艺术教育出现的一些问题。在此之中，中国画与书法的关系无疑是核心议题之一，也正是北京画院传统中国画研究中心今年年会的议题之一。“中国画离开书法还能走多远？”这样的议题对于当下中国画的现状与困境可谓抓住了一个要点，也引起了参会学者与艺术家的讨论。
顾村言
这次参加北京画院年会研讨会发言，首先想说的是，这个标题里的“国画专业本科生不会拿毛笔”，乍看似乎耸人听闻，但这其实是两年前上海一位美术学院院长在一次山水画论坛透露的，且是实情。
他后来解释说：“我所在的美术学院中国画专业，现在招生考的大多是速写、素描、色彩，这带来一个巨大的困难——招进的学生有的连毛笔都没有拿过。我认为中国画现在处在一个危难时刻。一定要明白中国画的中国是什么意思，究竟什么样的画才是中国画？”
我个人以为对中国画而言，这是非常严重的事情，因为油画、版画不讲究书法可以理解，但中国画本科专业如果对中国艺术最核心的书法从无接触，而且考试最重要的是西式的素描，那么对于笔墨的理解也就可想而知，因为书法不是单纯的书法，书法所承载的是中国文化的修养与对中国文化理解力程度的体现，在这里，书法不过是一个载体。而至少从唐宋以来，中国画就不仅仅是中国画，一直是文化修养的综合体现。所以，中国画的一笔下来，一根线条出来，就足以判断其中国文化修养与中国画修养的高与低。
