《史记·秦本纪》载：“秦侯立十年，卒。生公伯。公伯立三年，卒。生秦仲。……周宣王即位，乃以秦仲为大夫，诛西戎。仲立二十三年，死于戎。有子五人，其长者曰庄公。周宣王召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。于是复予秦仲后及其先大骆地犬丘并有之，为西垂大夫。”据《史记·十二诸侯年表》记载：“秦庄公名其。”因此，簋铭中的不其可能就是文献中的秦庄公。先秦行文“不”字常用作无义助词，仅表语气，故“不其”即其，也就是秦庄公。
据李学勤《秦国文物的新认识》一文可知，不其簋是最早的秦器，《不其簋》的铭文，讲的就是秦庄公破西戎的战役，即西周宣王十二年（公元前816）西北强族猃狁进犯周人西部边境，王命虢季子白率不其御敌于高陵（今陕西洛水一带）三战全胜，不其因功受赏的史实。猃狁是我国古代西北的少数民族，也称猃狁，周称“玁狁”，秦汉曰匈奴。关于周王室与猃狁的战争，史书和其他的青铜铭文中多有记载。我国的第一部诗歌总集《诗经》中的《采薇》、《出车》就记载了同猃狁的战争。青铜器中关于猃狁之战的铭文，最著名的当属虢季子白盘。
不其簋对于研究秦早期历史，还原历史真相是件不可多得的实物资料，因而具有很高的学术地位和史料价值。但其簋盖分离的难解之谜还在不断地加以考证，值得一提的是，，在馆藏青铜器修复的过程中，同时出土的另一件相同的青铜簋的簋盖上亦出现铭文，也许在不久的将来，不其簋的谜底将会解开。
附：《不其簋》的问题——与李学勤等先生商榷
熊人宽
内容提要《史记》所记，前822年“伐西戎”，与《不其簋》所记“伐玁狁”的内容、时间均不相符合，二者所记不是一件事。李学勤先生，没弄清“不其”与“白氏”的关系，就把《不其簋》和《秦本纪》联系起来，因此自相矛盾，不知所云。《不其簋》的年代，为周宣王十三年（前815年）。
