李学勤先生，还没弄清“不其·”与“白氏”的关系，就把《不其·簋》和《秦本纪》联系起来，因此自相矛盾，不知所云。
三、《不其·簋》的年代为周宣王十三年（前815年）。陈泽先生《秦公簋銘文考釋與器主及作器時代的推定》曰：“秦器不其簋，是秦莊公於前825年9月所作。早于虢季子白盤9年”。[3]
李学勤先生《不其簋与秦早期历史》：“秦仲被戎人所杀，《年表》列于周宣王六年(前822年)，《后汉书•西羌传》则说在宣王四年(前824年)，后者大约本于古本《竹书纪年》。无论如何，不其簋的年代当为公元前820年左右，是最早的一件秦国青铜器。”[1]
李学勤先生和陈泽先生之說，均有待商榷。
1.前822年(前824年？)秦仲死於戎之后，周宣王才召庄公伐西戎。故秦莊公不可能在前825年，参与伐西戎、作不其·簋。
2.根据《史记》：“（前822年）周宣王乃召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。”把《史记》记载和《不其·簋》銘文（见附件2）对比，可以判定：《史记》所记“伐西戎”，与《不其·簋》所记“伐玁狁”的内容、时间均不符合，故二者所记不是一件事。《不其·簋》既然不是记前822年的“伐西戎”，李学勤先生的“不其簋的年代当为公元前820年左右”的說法，就失去了依据，不能成立。
3.根据《虢季子白盘》，周宣王十一年，命虢季子白搏伐玁狁，“不其·”是虢季子白的部下。周宣王赏虢季子白之后，虢季子十二年（前816年）正月作白盤，叙述了搏伐玁狁的战事。十二年或十三年，白氏赏“不其·”……乃作“不其·簋。”从《虢季子白盘》和《不其·簋》的内容看，两者多相印证，当为同一件事。“不其·簋”应略晚于“虢季子白盤”。可能作于前815年。4、铭文中：“唯九月初吉戊申”。根据七秩龄童先生的推算：为周宣王十三年（前815年，周九月初二，与“初吉戊申”合。）与历日最合。[4]
