有句话叫做“强将手下无弱兵”，反过来就是“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，是说一个士兵勇敢能战还要遇上一个好将军，否则，全军失败了，你再勇敢也成不了胜利者。其实，这句话对将军也同样适用。一个将军熟读兵法、料敌在先、多谋善断、带兵有方且英勇善战，但遇不上一个好的统帅（君主），你再优秀的军事才能也是无从发挥。说到底，局部战场这个舞台上将军是主角，而在更大的战略全局这个舞台上，统帅才是主角。就像那个泓水之战，宋国右司马公孙固（将军）看得很清楚，敌强我弱，只有在敌人（楚军）渡河时进行打击（半渡而击），宋国才能够取胜。但那个蠢猪式的宋襄公（统帅）却以仁义为名扼杀了公孙固的正确主张，结果导致大败，而这个公孙固也成了败军之将。
三国时期也有这样几员大将，他们在原来的集团当中已经成为将军，但由于统帅无能，他们的才能根本就无从发挥，因而不是战败被俘，就是即将成为终老行伍的“老兵”。而在新的阵营当中，由于统帅的出众才能，从而也成就了他们的英名。
且看三国差点儿被无能君主毁灭的几员大将。
张辽
张辽原来是并州刺史丁原的属下，继而归属董卓；董卓败亡后，张辽归属吕布，被任命为骑都尉，到了徐州，张辽被吕布任命为鲁国相。曹操打败吕布，张辽投降，被曹操任命为中郎将，赐爵关内侯。
看看张辽的这番履历，应该说也是老资格的军人了，但他在前几位主公手里，才能都无从发挥，如果一直这样下去，恐怕会就这样默默一生了。如果说在前两位诸侯手中张辽不能显露头角是因为仗还少的话，那到了吕布这儿，仗几乎天天都在打，吕布应该引起足够的重视了吧？但吕布这个人，做一个战将可以，做一个统镇一方的大将尚不及格，又怎能指望他成为一个知人善任的“明公”呢？就好比高顺，曾经打败过刘备、夏侯惇，三国时期能够打败过这两人的能有几人？但吕布说把这人的兵权解除就解除了，在这样一个人面前，再埋没了一个张辽又算得了什么？
