明朝的确有很大缺陷，然则明朝的崩塌只能反映出明朝的掉队，但跟清朝的掉队完全两码事。我不知道清朝进修了几多明朝的进步，但知道他进修了太多明朝的掉队。尤其是某些恶毒的理论和丑恶的嘴脸！说清朝都是明主，那这些明主怎么就没有接管民族联结的，非要单单搞满蒙和亲，抵制..，或者本身感觉本身得国不正吧，满清要真有本领，当初为什么要打着靖君侧的旗子捡廉价，为什么要照抄明朝的政治轨制。好笑的是，清朝的几个对照开明的皇帝，明面上抄着明朝的器材，暗地里还要抹黑明朝的轨制。
真是会做人啊，阳奉阴违的好皇帝，有本领别用啊！若是人人硬要说是取长补短也行，究竟皇帝的事，怎么能说是抄袭呢。可是后来怎么就闭关锁国了呢？咋就割地赔款了呢？你却是取长补短啊。至于远超秦皇汉武的功勋，那是弗成能的了，秦朝戊守边陲的军队打的匈奴不敢南下，汉朝的标语是犯我强汉者，虽远必诛。魏武帝还打的鲜卑臣服，唐朝的天可汗也不是人家本身起的。
宋朝的朝廷的确不怎么样，可起码将军接触厉害啊，文人尚能领兵作战。清朝能够吗？明朝怕过侵略者吗？敢打吧。我认可这些朝代都有昏君和佞臣！然则从没有过开明的皇帝！像清朝那样把本身的地盘随意兜销！连宋朝都只是岁贡，就算进贡也要在大义上为尊。你大清那可真是相当少见了，不知道的还认为花钱买的。前辈打的世界，子女随便割，这或者就是脆弱可欺。
清朝有哪怕一场跟外国打的光鲜亮丽的战争吗？左宗棠打新疆？左宗棠可是..，负责商洽的曾纪泽也是..。其实你如果重用..我也没话说，究竟他们的确在清时代的中国！可是满清怎么对..的，清朝鼎祚几多年，就搞了多久的满蒙和亲。清朝的皇帝怎么对..的？你认为每个朝代的大臣都要自称奴才？你认为每个朝代都要天天担心复辟？你认为过了二百年爱新觉罗就能够并称于秦皇汉武，他不配唐宗宋祖！
汗青不外是时间的记录者，与清朝是被当做异族入侵照样中华正统无关，至于是否将清朝奉为正统，你如许的人多了，就更不配了。君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣为土芥，则臣视君如寇仇。明虽陈旧，另有忠君爱国之汉民！清亡之时，可有匡扶社稷之汉臣？曾国藩不得重用，一辈子也就混了个汉族第一臣。
李鸿章一辈子没逃离奴才之名，这就是看待本身人的立场吗？这就是看待忠诚的立场吗？连司马衷都知道不忍洗去忠臣之血，清朝的皇帝可有一次与汉臣贴心贴腹的。此外，清朝卖了地，还把李鸿章推出去挨骂。这是昏庸的皇帝干的事，不是明君干的事啊！也不克要求这么高是吧，究竟连他们本身在很长一段时间内，都不太相信本身获得了世界。你还让他们做千古一帝的心里扶植，的确在难为人啊，比起明朝两次中兴，黄清好歹中兴一次是吧。
清朝为了耽误鼎祚，不知道杀了几多人，取销了几多进步的轨制，打压了几多新兴的事物。说究竟，也就是期近将崩塌的明朝眼前嘚瑟了一会儿吧。有什么值得揄扬的呢？清当局的愚昧和贪婪，是培养中国近现代掉队的最大元凶。若是我们能早一百年起头进步！哪怕最起头不是共产主义！也不至于背负近百年的辱没！背负兴盛一个国度的职责，却始终向消亡的偏向拔足疾走！比之明宋尚不如多矣，何以比肩秦汉？
