首页 > 历史 >

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

2019-08-31 07:07:53 暂无 阅读:1396 评论:0

教科书上有种说法“汗青并非一条直线,而是在弯曲频频中络续成长提高的”。

这种论断的准确性络续在真实汗青中获得了验证,譬喻说我国最后的两个封建王朝,明和清之间,其汗青的成长就并非是一条直线。比拟之下,清朝相对明朝甚至有一些倒退之处。

朱棣与康熙

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

最直观的倒退:发型

在明朝,汉子从十六岁起头蓄发,二十岁起头束发。一样来说,劳动听民是将头发在脑后挽成三股或两股发髻,念书人、秀才、达官权贵等一样都在头顶结发髻,还要在头上环绕网巾来固定头发。明朝的发型,堪称英姿飒爽,潇洒潇洒,很能举高颜值。

明朝人发型

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

然则,到了清朝,这一切都改变了。清朝入关后,公布了剃发令。清朝前期的发型是后背留下一小撮头发,被称为“金钱鼠尾”,对照起来只有更丑,没有最丑。也难怪昔时老公民宁可断头也不肯意剃发扎辫了,就这审美实在无法让打赤子接管华文化陶冶的公民接管。

清朝前中后期发型

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

或者是满清本身也感觉这个“金钱鼠尾”太甚寒碜,从乾隆年间起头,那一小撮留下的头发总算扩大了点局限,但如今清宫剧中那种“迷之发型”也是到了清末才起头风行的。最哀思的倒退:血性

明朝一向秉持祖训,即从竖立起头,不和亲,不割地,不赔款,不进贡,君王死社稷,皇帝守国门。而此后的明朝皇帝,也的切实确贯彻了这个原则。

朱棣

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

尽量在土木堡之变中,大军覆灭,皇帝被俘,明朝也没有与蒙前人妥协,更没有割地与和亲。

然而,清朝入关之后,经由了“扬州十日”、“嘉定三屠”等等惨案,稍有血性的人都被屠戮殆尽。统治全国后,满清更是周全实施奴化教育、以不偏不倚来弱化公众。

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

《剑桥晚清中国史》曾记载:“最糟糕的是镇江的一位鞑靼族将军,他确信,在英国人早年面攻击时,该城的汉奸必然会从后背袭击满洲人。于是他号令一看见行迹可疑的人就抓起来,此后它的居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃脱。显然,有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏…….”

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

可见公众对清当局的惧怕更甚于对洋人,即使大敌当前,也要先镇压公民,尤其是汉族公民,才能安心。在如许的可骇统治下,当官的尸位素餐,奉行“少说话,多磕头”的原则,老公民则变得麻木不仁,苟且偷生,全无心肝,血性的倒退到了令人哀思的田地。最危险的倒退:科技

明朝尚且能派出远洋船队与外界进行交流,并且明朝有识之士尚且能对西方科技发生伟大的乐趣,可以仿造红夷大炮,可以编练神机营等新式戎行。

明军火器

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

然而满清却对本身的骑射传统迷之自信,对新的军事科技秉持极端反感的立场。

鸦片战争时期,面临洋人的坚船利炮,满清统治者的愚昧荒诞达到了登峰造极的水平。不只道光皇帝求神拜佛,前方将领也乞助于各类迷信手段:有的在阵前吊挂姜太公像,祈求天神下凡灭洋妖;有的把山君头骨投入水中,贪图激怒“龙王”,达到掀翻“夷船”的目的;更有的将领令妇女脱去下装,大摆“阴门阵”以求退敌。

清末士兵

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

而当看到这些手段一切不灵的时候,龚自珍找到的“机要兵器”竟是明朝的战船和火炮,不得不说是一种极大的讪笑。能够说清朝科技的倒退,间接导致了近代中国百年的辱没汗青。最深刻的倒退:思惟

明朝时期思惟活跃,涌现出了浩瀚思惟家,好比王阳明、李贽、徐渭等,都对后世发生了主要影响,社会文化也相当活跃。

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

然而,到了清朝,因为统治者大兴文字狱,稍微有点腹诽的嫌疑就要杀头。

清朝的文字狱严酷到什么水平呢?

除了皇帝本人,就连王爷贝勒也不敢随便看书,雍正有一个皇子名为弘武,他听旁人说曹雪芹写的《红楼梦》十分吸惹人饮茶,便也想拿来看看,然则却始终没有看到,原因就是怕里面有文字是禁忌,引来祸殃。

明清两朝对比:清朝并不比明朝进步,甚至倒退了

文字狱禁锢了常识分子的思惟,让他们没法开眼看世界,只会盯着老祖宗的器材,这大大阻碍了思惟的成长和提高。

清当局的愚昧蒙昧,盲目自傲,造成了中国的周全倒退,愣是将一个王者号生生玩成了青铜,使得近代中国受尽列强践踏,几回几乎亡国灭种。尽管汗青不容假设,但倘若没有清当局的统治或许我们不会有近代如许不胜回首的汗青。

相关文章