首页 > 历史 >

越王勾践的“卧薪尝胆”是否值得推崇?

2019-09-16 06:58:27 暂无 阅读:1409 评论:0

吴国在伍子胥的向导下,集中3万精兵水路并进伐楚。越乘吴国主力尽出,兴师侵入吴境,两国矛盾愈演愈烈。

二十四年(公元前496年),吴王阖闾亲率大军攻越,双方主力决战于檇李。越以极刑刑徒阵前自刎,乘吴军注重力涣散之机乘势掩杀,动员猛攻,大北吴军。吴王阖闾负伤身故,太子夫差承王位,二十六年,越以水军攻吴,吴早有预备,预先设伏,越军战败,主力被歼。吴军乘胜追击,占领越都邑稽(今浙江绍兴)。越王勾践率余部5000人被围于会稽山上。勾践请降,吴臣吴子胥建议斩杀勾践以绝后患,夫差因急于北上华夏争霸,未采纳伍子胥建议,以越王质吴为前提,许降撤兵。

越王勾践的“卧薪尝胆”是否值得推崇?

勾践为吴王“驾车养马”,执役三年,博得夫差信任,获释回国。勾践为一雪前耻,“卧薪尝胆”,勤苦图强。其在谋臣文种、范蠡辅佐下,制订了“十年生聚”、“十年教训”的历久计谋:在内政上实行成长生产、奖励生育及尊敬人才等政策,以安宁民生,充实兵源,收揽人心,巩固联结,从而增加综合国力。

越王勾践的“卧薪尝胆”是否值得推崇?

周元王元年(前475年),越国一举攻灭吴国,夫差自杀。越国终于成为春秋时期最后一任霸主。

首先这个故事是很励志的,然则勾践这小我是否值得我们推崇,我们看看勾践灭吴后是如何一小我。

勾践问文种道"以前,师长教了我七个灭吴的计策,可是我只用了三个就把吴国覆灭了,那剩下四个怎么办",

文种静默了,只是说"我也不知道怎么办"。

勾践说"如许吧,我想报复夫差的祖先,然则他们已经死了,你就取代我到地下去,把他们都灭了吧。"

勾践说完,解下随身携带的配剑,扔下就走了,文种看到这恰是夫差赐死伍子胥的那把佩剑,他知道勾践是要他自杀啊,无奈之下,含恨而死!

越王勾践的“卧薪尝胆”是否值得推崇?

在这件事上,范蠡就比文中伶俐得多,他早就看出勾践的杀伐之心,于是示知了文中,请他一路离去,文中这个时候并不相信,后背就被赐死了。

除了对功臣,对将士也是一点奖赏都不发,所以好多功臣将士都纷纷离去。

人人都熟知勾践卧薪尝胆,然则他成功之后,不光不犒劳有恩他的人,还大开殛毙,没有一点感德之心,所所以否要推崇勾践卧薪尝胆是一个深思的问题。

相关文章