首页 > 历史 >

汉朝同样是实行残酷的刑罚,为何不像秦朝那样天怒人怨?

2019-09-16 07:02:32 暂无 阅读:522 评论:0

文|(专注优质原创文章,拥有本文章版权,迎接转发分享,剽窃、搬运必究)说到秦朝,好多人就会立时想到秦朝的酷刑峻法以及秦始皇的虐政。之前的好多国度,顺从的都是儒家的学术,可是秦始皇就纷歧样,他讲究的是依法治国,而且在秦朝的时候也显现了我们中国汗青上最早的一步法典,如今被称为是《秦律》,对于社会上存在的各类各样分歧的问题,各类的犯罪过为,都有迹可循,能够依法来进行判处。

汉朝同样是实行残酷的刑罚,为何不像秦朝那样天怒人怨?

一、秦朝的残暴科罚

为什么说秦朝的司法非常严厉呢?首要照样因为秦朝陆续了战国时期的死刑轨制。而且这个死刑的类型还非常多,甚至有株连九族等死刑。还有好多我们今天所据说的腰斩、浸猪笼等等,手段都是非常残酷的。

秦朝的司法还有跟其余时期纷歧样的处所,就是用刑的时间,好多人都有据说过如许一个成语"秋后问斩"。说的就是大部门的朝代中,给罪人用刑的时间,一样都放在秋天事后,因为古代的时候照样非常讲究各类风水的,认为秋天事后,已经到了万物预备落莫,预备进入蛰伏状况的时候,这个时候是对照适合用刑的。然则秦朝就非常分歧了,对于时间并不讲究,任何时候都能够用刑。

好比说,若是有人是误杀人了,这种时候也是要讲究一命偿一命的,一样罪犯会被带到闹市区,绑在石柱上,当着世人的面,刽子手砍下罪犯的头颅,然后才将罪犯掩埋。能够说是非常残酷和血腥的。也恰是因为如斯,才有了秦始皇虐政一说。

汉朝同样是实行残酷的刑罚,为何不像秦朝那样天怒人怨?

二汉朝承继了哪些酷刑峻法

都说汉朝承继了秦朝的律例轨制,具体承继了哪些呢?

第一个首先是"三公九卿"。但其实这个轨制并不是秦朝发现的,早在周朝时期,如许的轨制已经显现了,只是那时候治理的没有那么规范,也没有那么严厉。然则秦始皇统一六国之后,对于"三公九卿"就加倍明确了,不光给本身戴上了皇帝的帽子,对于本身手下各个官员,也有了对应的名号,各司其职。治理起来也加倍轻易。而且悉数都是向秦始皇报告,可以将大权紧紧的抓在本身的手里。汉朝将"三公九卿"完美的承继了下来,而且根基上连名称都没有换,稳定了中央集权。

第二个就是治理处所的"郡县制"。秦朝作为统一六国的霸主,统一之后小国的治理成为了很大的问题,于是就履行出郡县制。刘邦也承继了郡县制,然则跟秦朝的郡县制照样有一点点纷歧样的,汉朝的郡县制不光有郡还存在一些个体的诸侯国,也就是两者是并存的,而这些诸侯国也是能够治理郡的,而且在刘邦的治理之下,让存在的异姓诸侯国逐渐都改变成同姓诸侯国,稳定政权。素质上跟秦朝的郡县制的不同并不是很大。

第三点就是秦朝的司法律例。好多人都感觉秦朝司法太甚于严厉,可也恰是严厉司法的管制之下,国度的运行才更有层次,国泰民安。是以汉朝也陆续了秦朝时期那些严厉的司法律例,对于罪犯必然是重重责罚,让社会上一些不安宁的事件发生的更少。然则秦朝时期,秦始皇是一个稀奇怕麻烦的人,对于繁重的礼仪轨制,根基上都省略了。然则刘邦治理的汉朝,照样回来了中国人崇尚礼仪的传统,把一些节本的礼仪都给捡了起来,而且经由优化,摒弃了一些过于繁琐的礼仪,整体的轨制看起来加倍井井有条。

汉朝同样是实行残酷的刑罚,为何不像秦朝那样天怒人怨?

三、汉朝为何要承继酷刑峻法

汉朝在立国的时候,大部门的规章轨制,还有司法等等,都陆续了秦朝的传统。可是一说起汉朝,人人大部门想到的就是宽容和仁和,两个明明各类规章轨制和司法律例都差不外的国度,为什么后人对两个国度的评价却如斯分歧呢?

首先我们先来说说汉朝是若何承继秦朝的轨制的,说到汉朝承继秦朝,照样要感激一小我的,这小我就是萧何。汉朝可以保留下秦朝的一些贵重的法典文献等等,萧何能够说是功弗成没的。要知道大战的时候,一旦占领了一个处所,免不了就是冲进仇敌的城中,一顿烧杀掳掠,把贵重的器材赶紧收入囊中,最经常掳掠的就是现成的金银珠宝。

在刘邦占领其时秦朝的首都咸阳的时候,所作所为也是差不多的,首先想到的就是城中值钱的器材。然则手下萧何可就纷歧样了,他一进咸阳城,就对准了方针——御史府。他立时带兵冲进了御史府把秦朝贵重的文献、法典、还有各类留存在御史府中的文献资料悉数都小心的分类,好好的留存了下来。其实其时萧何这么做,想急救的是国度的一些情形介绍,为的是更好的认识国度的事态和地舆位置,为日后的攻击和戍守做好判断。然则鬼使神差被保留下来的秦朝的司法律例,却成为了一笔更为贵重的财富。

资料是保留下来了,可是好多人照样有疑问,明明是汉朝抵制秦朝的虐政,为什么最后汉朝又要使用秦朝的轨制呢?

这还要看到其时的事态,刘邦本身自己的出生就不是稀奇好,作为泗水一亭长,身边的同伙也差不多都是一个级其余,天然没有什么非常有治理才能和文化的人,再加上频仍的战争,让刘邦损失了不少的人才。正本想要沿用之前六国的治理轨制,可是在秦朝时期,早就被秦始皇焚书坑儒悉数销毁了,想用也无迹可寻。

如今手里所拥有的只有一部完整的秦朝的法典,加上国度新建,最主要的就是各类规章轨制的竖立,若是想要重头竖立,不知道要花消几多时间。眼下最好的法子,就是采用秦朝的轨制,现搬现用了,是以,才有了汉朝承继秦朝轨制这么一说。

汉朝同样是实行残酷的刑罚,为何不像秦朝那样天怒人怨?

四、汉朝酷刑峻法的后来成长

汉朝固然是陆续了秦朝大部门的司法轨制,然则一些秦始皇时期,为了知足秦始皇扭曲心里的科罚,在汉朝逐渐优化甚至消散。好比说,秦朝时期听起来就非常吓人的肉刑,也就是割掉罪犯的一些身体器官,耳朵、鼻子、嘴巴等。如许的科罚,是非常严厉和残暴而且反人类的,在汉朝时期就被作废了。

在汉朝的很长一段时期,也作废了株连九族等如许残酷的罪过。秦朝最让公民们感应疼痛的就是繁重的钱粮和徭役。在秦朝的时候,交税的比例高达十分之一,对于公民来说是非常疼痛的,经常是吃不饱饭。在汉朝时期,对于钱粮进行了减轻,到十五税一甚至是三十税一的田地,公民的生活也逐渐优裕起来,不会再吃不饱饭了,吃饱了饭,动坏心思的人也就大大削减了。

汉朝为什么可以获得一个好口碑,首要照样在严厉的司法轨制下,犯罪的几率大大的削减了,公民不再需要心惊肉跳的过日子了,而且在当局的支撑下,公民的生活也加倍优裕,逐渐走向国泰民安的局势。

为什么差不多的司法和轨制,放在秦朝和汉朝,评价却如斯的分歧呢?大部门的原因不是司法轨制的问题,照样法律者的问题。同样的司法在秦始皇和刘邦的管制下,分歧的方式,天然有纷歧样的结果。

相关文章