在中国的汗青上，北方草原曾经显现过很多分歧的游牧族群，这些族群与华夏农耕王朝的碰撞与交流能够说组成了中国古代史的主旋律。好比从西周时代起头，犬戎就成为了西周的首要敌手。而到秦汉时代，匈奴又成了秦汉持续数百年的头号劲敌。而在匈奴之后，鲜卑人对华夏的冲击甚至要跨越匈奴。之后突厥又在北方草原竖立起了壮大帝国，并曾强制唐朝签署了《渭水之盟》。但这些早期的游牧民族固然发源地雷同，最后的终局却有很大差别，北匈奴和突厥都有很多部族西迁，而鲜卑大部则最终入主华夏。那么他们的这种很大的差别是什么原因造成的呢？匈奴和突厥想入主华夏吗？
要回覆为什么这些游牧民族最后终局如斯分歧，生怕首先要搞清楚一个问题，就是这些游牧民族是否想入主华夏？而这个谜底当然是一定的。因为从这些游牧民族在汗青上的一些行为来看，他们早期的方针也都是入主华夏是没有什么疑问的。
河套区域在战国末期被匈奴占领
我们先来说匈奴。匈奴生活的年月非常早，而在其时，因为马鞍和马镫等有助于马队远程作战，并强化其斗争力的主要马具都还没有发现出来，所以匈奴跨越远程地舆阻隔，举族进入华夏是根基弗成能的。但即使如许，匈奴照样在战国末期，趁秦赵两国苦战之机，走出了北方草原的游牧区，占领了属于农耕区的河套区域。而这其实就能够被算作是匈奴对于进入华夏农耕区域的一种试探。
而除此之外，在北匈奴已经西迁之后，实力并不算强的南匈奴最终也照样倾举族之力做了入主华夏的最后测验。好比我们如今说北方游牧民族南下或许“五胡乱华”，揭开了这一重大变故序幕的其实并不是后来成功入主华夏的鲜卑人，而是南匈奴。公元308年，南匈奴首领刘渊竖立了前赵政权，并在公元316年消亡了西晋。之后南匈奴根基上整体迁居到了华夏区域，草原上反而再无匈奴这个族群了。所以匈奴人想入主华夏是没有什么疑问的。
与西突厥有渊源的沙陀人竖立的后唐
同样，突厥的情形也雷同，在突厥击败柔然自立之后不久，就在公元581年、599年和600年三次侵入隋朝位于长城以南的疆土。而在唐朝竖立之后，突厥又趁唐朝发生玄武门之变，政局不稳的机会，一路进军到距离唐朝首都长安只有40里的泾阳。其时唐太宗李世民布下疑兵，并与突厥颉利、突利两可汗隔河商洽，才最终使突厥退军。而在唐朝消亡之后，源自西突厥的沙陀人也曾短暂入主华夏，竖立了后唐、后晋和后汉三个政权。当然沙陀人是高度汉化的突其后裔，但这一系列事件也解说突厥人对于入主华夏也是历久有很大热情的。匈奴与突厥为何西迁？
从适才桃花石杂谈的描述里，人人也能够看出，其实西迁的突厥和匈奴也都只是一部门，此外还有相当一部门最后是留在了华夏，最终也融入华夏各个民族之中了。但的确也照样有相当一部门匈奴人和突厥人最终的确西迁了，那么他们西迁的原因安在呢？
当然两者西迁的一个配合原因都是他们入主华夏的方针无法杀青。匈奴和突厥在其鼎盛时期离别赶上了华夏实力最强的汉唐两朝，是以其入主华夏的方针最终经由多次测验都半途而废。匈奴正本是战国时期漠北一些部落的统称，但在秦末，匈奴的冒顿单于也紧跟着秦始皇的措施，实现了匈奴的统一。之后匈奴曾一度对汉朝占有了军事优势，但汉朝经由高文景三朝鼎力成长马政，最终在武帝时期扭转了对匈奴的武力劣势。
匈奴鼎盛期大略运动区域
而在武帝之后，匈奴相对于汉朝再也没有重现汉初的武力优势，相反因为游牧民族自身的局限性，还在公元46年因为严重的天然灾祸导致严重饥馑，最终显现了盘据。而不肯意附汉的北匈奴从公元65年到73年又多次入侵汉朝的河西走廊区域，导致东汉与其战事重启。而此时的北匈奴相对于汉朝实力差距更大，所以在东汉的持续袭击之下被迫步步西迁，直至在公元160年前后消散在了华夏的史料之中。关于欧洲的匈人是否是匈奴，桃花石杂谈之前很多文章都已经具体论说，这里就不反复了。但能够一定的一点是，北匈奴的西迁的确与汉朝强大的武力有亲切关系，是在入主华夏甚至与汉朝僵持都没有进展杀青之后的无奈选择。
而与匈奴的情形比拟，突厥的情形稍微有些分歧。因为在突厥击败柔然崛起之后，一路追击西迁的柔然残部（或者是其时显现在欧洲的阿瓦尔人），在很短的时间内其势力就成长到了西亚甚至东欧区域。当然这跟其时人类科技水平的天然成长，稀奇是马鞍和马镫等马队器具逐渐成熟，马队作战半径大幅增加是有很大关系的。
西突厥鼎盛时期大略统治区域
好比从公元558年起，也就是突厥击败柔然仅仅6年之后，突厥就起头结合萨珊波斯帝国，对在中亚称霸了200多年的白匈奴嚈哒（yèdā）动员夹击，并在8年之后将其消亡和瓜分。而在消亡了嚈哒之后，突厥又马一直蹄的持续西进，遣使联络东罗马帝国，一方面与其夹击萨珊波斯，另一方面还试图说服其不要收留突厥的仇敌阿瓦尔人（疑似柔然残部）。而不久之后，因为与东罗马之间发生矛盾，突厥人还在公元576年进入欧洲，占领了位于克里米亚的东罗马城市潘提卡彭（今天的克里米亚刻赤市）。而在这些征服动作中，很多突厥部落就已经西迁到了从中亚到东欧的恢弘区域，是以突厥也在此时代盘据成了器材两个汗国，因为其时突厥统治的区域的确不小，若是不分治是没法统治的。
当然，除了西征时代的西迁之外，在东突厥突袭唐朝，使唐朝经受了渭水之辱之后，唐朝也敏捷对器材突厥睁开了一系列还击，并最终在差不多30年的时间内将器材突厥先后攻灭。而在此之后，一些突厥部落就也起头了西迁。所以唐朝的强大，使得突厥无论在漠北照样在西域都很难容身是也是其西迁的此外一个原因。并且其时即使如许，也还有好多突厥人留在了漠北和西域，并在几十年后一度又竖立了后突厥汗国。鲜卑为何不西迁？
所以匈奴和突厥的西迁其实跟其时华夏王朝的强大，使其不只无法杀青入主华夏这一首要方针，并且在漠北和西域都很难容身都有必然关系。而鲜卑面临的情形却完全纷歧样。
当然在一起头，鲜卑所面临的也是实力很强的大一统华夏王朝，也就是西晋。但西晋是竖立在三国接近100年的乱世之上的。而华夏区域经由三国接近100年的战乱，生齿损失非常大，所以其时的国力哪怕是和东汉末年（黄巾起义前）比，也有非常大差距。
八王之乱打了16年
并且西晋的和平维持的时间也短的吓人。西晋在公元280年才消亡了吴国，仅仅11年之后，就又爆发了八王之乱。这场战争在中国汗青上名气没法跟三国比拟，但其造成的损坏却和三国平起平坐。因为这场战争也打了差不多16年之久，使华夏区域的生齿在三国的低谷状况下还没有恢复几多就再次暴跌，从基本上改变了西晋和各个北方游牧民族的实力对比。
并且在八王之乱的岑岭期，西晋在好多处所的政权接近崩溃，还发生了好多民变，形成了大量的游民。无论是北方的氐人齐万年，陕西四川的李特、李流照样南方的杜曾、张昌等民变，都进一步加重了饥馑和瘟疫的舒展。而加倍严重的是，在八王之乱时代，敌对双方因为戎行伤亡惨重，后来竟然争相向南匈奴、拓跋鲜卑、段氏鲜卑等北方游牧民族借兵，而这些动作则加快了游牧民族武装的崛起，这一正一反两方面的转变，使得西晋自身的实力敏捷被各个游牧民族跨越。南匈奴的首领刘渊就是从这种杂沓局势中受益最大，实力增进最快的人。
刘渊竖立的前赵，而刘渊就是八王之乱最大的获益者之一
西晋在八王之乱之后还形成了藩镇割据的局势，面临游牧民族就更是一盘散沙，所以鲜卑和另外几个游牧民族才得以实现了之前的匈奴和之后的突厥都没能实现的方针，即入主华夏。所以从这个角度，鲜卑和匈奴与突厥的分歧，其实更首要的原因是他们的敌手，即华夏农耕王朝的分歧所造成的。而在必然水平上，后来女真和蒙古也能入主华夏，也都跟华夏必然水平的内争有很大关系了。
