首页 > 历史 >

《明史》将晚明贬得一文不值,为何很多人偏偏痴迷于明代历史?

2019-11-11 21:44:09 暂无 阅读:1993 评论:0

大凡中国人都会有一种无法言表的明史情结,我真正发现自己有很深的明史情结却是在2010年初。

之前,我已经阅读过不少明朝历史的科教书,似乎明朝就是一个异常灰暗的专制王朝,明太祖朱元璋大杀功臣的罪行让人胆战心惊。

明朝诸帝,除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣之外,大多皇帝是庸碌之辈和生活堕落腐化之徒。

洪永熙宣是明朝的初期,大体国力还算强盛,以后就越来越衰弱了。

读清朝人修编的《明史》,其中有一句话:“明之亡,不亡于崇祯之失德,而亡于万历之怠惰。”

《明史》将晚明贬得一文不值,为何很多人偏偏痴迷于明代历史?

万历皇帝

读著名历史学家黄仁宇的《万历十五年》的,我开始对明史研究尤其是晚明史产生了浓厚的兴趣。

开始,我对明朝的印象大体与一般人无异,我仍是将明朝作为封建专制统治很强的王朝。

宦官专权,特务横行,民不聊生,皇帝大多昏庸无能,连袁崇焕那样的大英雄都惨遭酷刑,在明朝皇帝可以随意廷杖大臣,许多正直的大臣因此而毙命。

但出于对满清异族统治的憎恨还是让我对明朝寄以了很深的同情。

小时候,我的爱好就是听评书,《明英烈》、《燕王扫北》之类的历史类评书,我往往听得入迷。

听评书或许是我人生最大的乐趣了,其实那些评书估计是我最早接触的历史小说了。

长期以来,从史学界到普罗大众都存在对明史的误读和错误认识。

当然,我们知道造成误读明史的原因很多,其中最重要的原因是明清易代,作为少数民族的满清统治者开馆修纂卷帙浩繁的《明史》。

从清顺治二年(1645年)开设明史馆起,到乾隆四年(1739年)正式由史官向皇帝进呈,前后历时九十四年。

原来与明朝有关的书籍和历史档案大多遭到清朝毁损,凡是对清朝不利的史料都被销毁。

《明史》将晚明贬得一文不值,为何很多人偏偏痴迷于明代历史?

官修《明史》

总之,清朝官方在组织修纂《明史》的时候刻意抹煞大明王朝的历史功绩,甚至丑化明朝的皇帝,以显示明清易代的合理性。

他们又苦心孤诣地鼓吹所谓的“清承明制”,一方面证明清朝政权的合法性,另一方面将制度上的缺失责任推给明朝,实际是将明朝与清朝绑在同一辆战车之上,其用心之险恶无出清王室之右。

我对明史有一种强烈的探究的欲望,我最大的心愿就是还原被清朝统治者刻意抹煞的那段历史,还原一个真正意义上的大明王朝。

我们的历史教科书对明朝政治、军事等介绍得比较多,但是对明朝的社会文化生活则很少。

到底明代的人们如何生活?他们的习俗有哪些?他们的衣食住行等诸方面情况,我们还是知之甚少。

明朝遗留了不少野史笔记,嘉靖之后,是明代野史笔记写作的极盛时期。

所以,我们要研究明代人的生活要多读这类的书籍,而不仅仅局限于政治史方面。

有人问我为何喜欢晚明,我可以给出多种答案,我喜欢晚明的风花雪月,我喜欢晚明的文化繁华,我喜欢晚明的自由不羁,喜欢晚明的小品文,喜欢晚明的小说。

与洪武时代的开疆拓土、永乐时代的气势恢宏相比,晚明时代在政治与军事上谈不上有多少建树。

万历三大征是晚明时代最辉煌的战功,不过正是这些战争极大削弱了明朝的实力,“三大征”中的抗倭援朝之战对明朝综合国力的损耗是最大的。

《明史》将晚明贬得一文不值,为何很多人偏偏痴迷于明代历史?

万历定陵

万历时代影响明朝命运的战争是后金与大明之间的萨尔浒之战,此战是明清战争史上一个重要的转折点,是明清兴亡史上一次具有决定性意义的战争,此战役以明军大败而告终。

相关文章