今天，..发声！
“美一些议员把这些暴力犯罪美化成争夺人权和自由，把香港警察严肃法律、袭击犯罪、维护社会秩序歪曲成暴力镇压”“是赤裸裸的双重尺度，是对..的粗鲁过问”。
..外事..谈话人的论断，撕掉了美国一些政客的矫饰画皮，民怨沸腾。
“说好的‘艳丽景致线’呢？”此前，美国国会众议院议长佩洛西称香港的....是“一道艳丽的景致线”。打脸老是来得猝不及防——看看美国对“占领华尔街”活动、对警察枪杀黑人引起的骚乱是怎么做的。这岂非不是典型的双标？
这些政客高估了本身的“话语权”，也低估了世人的判袂能力。大搞双标论，是为“反中祸港”埋“伏笔”，为过问..找托言，为充任世界警察选“素材”。司马昭之心——路人皆知。
“反中祸港”没有好下场，任何国度都不会容忍暴力犯罪，也不会容忍法治被损坏，更弗成能眼睁睁看着社会秩序持久杂沓。
任何挖中国墙脚、朝香港“掺沙子”的做法都是徒劳的；一见美国政客传递误导旌旗便如获至宝的做法也是危险的。正告各类“反中乱港”势力：违法必被惩处，切莫误判形势！
