芒刃/纵横论
好多人都有如许一个疑问，那就是俄罗斯一年的军费预算只有500多亿美元，排名活着界第7位，连沙特如许的国度都比它更高，俄罗斯是若何做到和美国在军事上等分秋色的呢？近日，俄罗斯国防部长绍伊古在接管媒体采访时说出了他的见解。
绍伊古指出，固然美国的军费十几倍于俄罗斯，然则依靠着俄罗斯..的卓越施展，他们仍然可以有效的匹敌美国，尤其是俄罗斯的目的是为了防卫领土，不需要像美国一般承担全球性的作战义务。他稀奇举了一个例子，那就是俄罗斯不会像美国一般需要5~10艘航空母舰，他们只需要那种可以击沉航空母舰的兵器就行，而这种兵器成本更低效率更高。
绍伊古的这种说法，其实在曩昔几十年里就已经被俄罗斯甚至前苏联所贯彻。在苏联巅峰时期，苏联水师的焦点就并非水面舰队，而是宏大的水下核潜艇军队，他们的焦点思路就是成长一支宏大的核潜艇战力，而这些核潜艇可以给俄军带来壮大的对陆冲击以及制海能力。而苏联赤军的成长的确达到了这一指标，他们所拥有的几十艘核潜艇，具备相当强悍的对海冲击能力。
以奥斯卡级巡航导弹核潜艇为例，一艘潜艇就可以齐射20枚导弹，在上世纪七八十年月来看，如许的袭击是无论若何都难以防御的。而到了今天，跟着导弹兵器手艺的进一步提高，俄罗斯水师潜艇军队仍然是他们的王牌战力，也是其水师的中坚力量，要说美国水师最惧怕的敌手，应该就是俄罗斯的核潜艇了。
然而绍伊古的这种说法并不适用于所有国度，他的这种说法或许是用于俄罗斯，然则总体来看是不相符一个世界性强国定位的。俄罗斯国力络续萎缩，如今的方针仅仅是为了防御领土以及四周的海域，是以他们能够把方针定在只需要击沉抨击的美军航母就行。然则按照这种方针成长起来的水师，缺乏在远洋区域维护国度平安好处的能力。以航空母舰为焦点的水面舰艇编队，在远洋区域能够执行争取制空权以及两栖上岸等各类义务，如许一来就能活着界各地形成本国的军事威慑力，即使是为了维护本身国度的海上交通线，这种力量也是需要的。过于留意核潜艇而轻忽水面舰队的一个典型不和案例，就是在古巴导弹危机时，古巴海岸线被对方封闭，苏联却没有法子进行有效反制。
说白了俄罗斯人的这种思路适合那些只需要拱卫本身本土以及四周海域的国度，对于一个真正要成为全球性强国的国度来说，这是绝对不成的。一个世界性超等大国的界说，是要拥有可以在远洋维护本身海上交通和贸易运输线的能力，俄罗斯的成长思路显着不相符这一条。不外也没有法子，俄罗斯疲软的经济决意了他们的水师弗成能有好的成长。
