通俗地讲，燃料电池是一个开环系统，他需要不断的的补充燃料---氢化物，我们也可以称为燃料电池反应堆。
相比之下，储能电池是一个闭环系统，它的作用就是储能和充放电，当然三元锂电池也可以用作储能电池。
除此之外，最重要的就是上图中..的储氢罐了，储氢罐的作用是存储燃料的，所以体积也比较大。
对比两者的动力系统组成，我们发现氢能汽车比纯电动车复杂太多了，纯电动汽车的技术要更成熟一些，就动力系统的安全性来讲，没有燃料电池反应堆的纯电动汽车更安全。就动力本身来讲，氢能汽车的能量供给则会更好。
两者发展遇到的技术瓶颈
到目前为止，这两者的发展都不同程度的遭遇瓶颈，纯电动汽车的瓶颈就在于锂电池技术的突破，这是一个世界性难题。
▲上图代表动力电池能量密度急需突破
如上图所示，影响纯电动汽车最大的因素就是续航里程和充电的便利性，充电便利性属于基础设施，我们可以慢慢改进，但是续航里程呢？反映到动力电池上就是能量密度，以及锂电池材料的选用。
目前氢燃料电池车的问题就是整套系统过于庞大，与燃油车和纯电动车相比都毫无优势。
与此同时，氢能汽车无法储存液氢，储氢罐装的通常都是金属氢化物，其密度只有汽油的1/3，要达到汽油车的续航，储氢罐的体积是油箱的3倍。
而且燃料电池、储能电池、电动机这些动力系统的体积并不比发动机+变速箱的体积小多少。所以氢燃料电池车要解决的问题是：提高储氢罐的能量密度、压缩燃料电池的体积。
政策支持 两条腿走路
在中国，为了提倡节能减排，国家从2013年之前国家就对新能源汽车进行补贴，每年都会根据市场状况出台新能源汽车补贴标准，一直持续到现在。氢能汽车的补贴也一直都有，发展缓慢完全是因为自身还不够成熟。
▲上图寓意政府出台补贴政策
在..，自1998年就开始实行的“CEV补贴”（即清洁能源汽车补贴），补贴规则、车型和预算由..下一代汽车振兴中心每年根据市场情况进行调整。目前..的氢气站的成本约为240万美元，..政府为企业提供50%的安装费用补贴。
此外，美国、德国、荷兰、挪威等国家为了发展新能源汽车也都出台了相应的氢能汽车补贴政策。
基于此，我们可以发现，其实各国对于氢燃料电池汽车的鼓励政策一直都有，没有任何歧视，发展新能源既要发展纯电动汽车，也要发展氢能汽车。
由此可见，其实新能源汽车谁能笑到最后，只取决于一个因素——能量密度，再准确一点就是整套动力系统的能量密度。从目前来看，纯电动汽车技术更加成熟，氢能汽车却昭示着未来发展方向。
文章来源：VehicleTrend车势；作者：Jesper
本文由VehicleTrend车势原创，欢迎转载，转载请标明来源及作者。
