首页 > 汽车 >

大数据时代下道路交通违法发现技术研究

2019-09-23 10:19:53 暂无 阅读:1002 评论:0
大数据时代下道路交通违法发现技术研究

本文转载自智能交通世界网,原作者 ITS114。亿欧聪明城市对文章进行二次编纂,供读者参考。

公安部交通治理科学研究所五部助理研究员镇煌日前揭橥了《大数据时代下道路交通违法发现手艺研究》的主题演讲,本文为演讲速记整顿,未经本人审核,若有讹夺,敬请原谅。

大数据时代下道路交通违法发现技术研究

公安部交科所五部助理研究员 镇煌

镇煌:列位向导,列位同业,上午好!我的演讲分为四部门:一是研究配景;二是交通事变与违法研究;三是交通违法查处的模型和体式;四是下一步瞻望。

一、研究配景

公安交通集成批示..是公安交警部门科技信息化规划扶植的四大信息..之一,为现有的集成布控系统升级而来。公安交通集成批示..按照部、省、市三层架构分布扶植,三级..互联互通,构建了新型的交通批示系统。

该..在 2016 年 6 月份起头在全国推广应用,今朝全国已经布置了 31 个省级..,306 个地市级..,作为面向批示中心、法律站和一线民警地面法律的实战买卖中心,如今有跨越 92.9% 支队,以及 81.6% 的大队在应用。

联网设备快速增加,从 2013 年仅有 5000 多台在线监控设备联网到今朝近 50 万套,个中 2018 年全年新增近 18 万套。当前日均汇聚车辆轨迹数据 6.2 亿条,交通违法数据 225 万条,截止今朝..累计接入了近 5 千亿条车辆数据。

◆..应用成绩

1、汽车磨练率

..推广应用以来取得的功效是显著的,2014 年以来,汽车年检率整体呈上升趋势,本年一季度较 3 年前同期比,增进超 6 个百分点。以华东某省为例,从 2018 年起头,汽车年检率整体呈上升趋势,增进近 4 个百分点;过期未年检车道路通行数量整体呈下降趋势,从本来的每月跨越 65 万辆到如今的每月 49 万辆,降幅超 24%。

2、袭击假套牌违法行为

同时,..在袭击假套牌违法行为的应用也结果显着,2017 年和 2018 年上半年,每月接管的群众举报车辆被套牌的数量根基维持在 8000 至 9000 之间,经由集成批示..袭击假套牌专项动作以来,如今每个月接管群众举报的车辆被套牌的数量已经降到 3500 以内,削减近三分之二。

二、交通事变与违法研究

◆我邦交通事变近况

我们凭据..内部数据对交通事变与交通违法行为进行关系研究。发现交通重大事变总体呈下降趋势,然则伤亡事变与一样事变的总量转变不是很显着。凭据海恩轨则,每起重大交通事变的背后必定有 29 起伤亡事变和 300 起一样事变。而 300 起一样事变的背后必定有 1000 起事变隐患没有被处理。若何消弭事变隐患,是削减重大交通事变发生的一个主要要素。交通事变发生是量的储蓄的究竟,再好的手艺,再完美的轨制,在实际把持层面也无法庖代人的本质和人的责任心。

◆近况剖析

我们也对交通违法近况进行了剖析。图 2-3 是对国内某省超速事变的区间剖析,首先将全省超速事变区间进行分段设置,以 2 公里、4 公里、6 公里等类推,再按照区间事变量进行排序,运用公式进行较量,能够获得回来值 α 等于 -0.746,决意系数为 0.937,超速事变位置分布呈幂律分布,且超速事变发生区间对照集中,10% 的超速区间进献了 50% 的超速事变。

此外,也对单点测速设备的笼盖区间也进行了剖析。首先拔取全省高速、国省道、城市快速路孤立的单点测速设备点位鸠合 ( 此处孤立的单点测速设备是指前后 20 公里无其他测速点位 ) 。经由剖析得出结论,跟着单点测速设备有效笼盖区域增加,响应的事变密度呈现出先降后增的现象,且在笼盖区域为前后 2 公里时,事变密度为最小,设备前后 2 公里为单点测速设备的笼盖区域。

此外,剖析超速事变在设备笼盖和无设备笼盖的数据情形,能够获得几个结论:一、测速笼盖区域事变发生较少;二、测速设备未笼盖区域事变密度与测速设备笼盖区域事变密度比值在 1.3 至 20 之间;三、省道测速设备笼盖区域超速事变密度远小于未笼盖区域。

最后,我们还对分歧违法抓拍对事变发生的影响作了剖析。下图 2-5 三张连图从左到右离别透露逆行抓拍设备、闯红灯抓拍设备、超速抓拍设备启用前后两年内事变转变情形,蓝线透露启用前 2 年同区域事变数;红线透露启用后 2 年同区域事变数。

从 MW 磨练究竟来看:启用逆行抓拍设备后,事变数从 524 降低到 248,转变跨越 50%,MW 检测值为 0.001,结果显着;启用闯红灯抓拍设备后,事变数从 101 起下降到 88 起;同时超速抓拍设备启用后,事变数削减了 42%。是以,逆行设备和超速设备的启用对交通事变的影响都是显著的,可以有效地降低交通事变的发生;闯红灯抓拍设备的启用,对交通事变的影响是不显著的,不克有效削减闯红灯事变的发生。从这里能够看出,交通事变说究竟是人的平安意识的问题。

三、交通违法查处

◆交通违法震慑理论

要对交通违法行为进行袭击,就要精准发现违法行为、实时查处违法行为、有效惩罚交通违法。

针对驾驶员的侥幸心理,可经由大数据、人工智能等手艺发现违法行为,好比委靡驾驶、吸毒人员开车、无证驾驶、黑校车等;但发现违法行为后比及灵活车磨练统一处理,会大大减小震慑感化,而要经由非现场法律即时阻挡查处;接下来,就要对交通违法行为进行惩罚,经由大数据竖立驾驶人征信系统,违法驾驶人不光影响其驾驶车辆,还经由征信影响驾驶人其他社会行为,发生的震慑感化会更大。

◆大数据违法建模

在集成批示..天天采集交通违法记录 225 万条,车辆轨迹 6.2 亿条根蒂上,竖立了套牌车、委靡驾驶、酒驾车辆、不法危化车、黑校车等违法模型,而且结合运管部门经由大数据、小算法、小场景实现交通违法查处的数据买卖应用。

1、失管驾驶人查处

为落实《2019 年道路交通治理工作要点》文件的要求,深化交通治理科技信息化实战应用,研发了卡口图片人脸智能识别预警功能,后台与内陆或本省常住生齿信息库、全国灵活车驾驶人信息库进行实时比对剖析,自动发现具有失驾、无证驾驶、准驾不符等交通违法行为的嫌疑驾驶人,可经由..实施阻挡干涉。同时,系统还支撑与吸毒、在逃、临控等大公安重点存眷人员进行实时比对,实现对车内重点人员的管控。

对于人脸识别检测到驾驶人的,会有两条并行路线:生齿库比对与黑名单比对。生齿库比对:首先经由与常住生齿、暂住生齿库进行比对来确认身份信息;对于可以确认身份信息的,进一步核实全国灵活车驾驶人信息库,搜检是否存在无证驾驶、准驾不符或超分、禁锢等违法行为,存在违法行为的,生成嫌疑信息并推送实时预警。黑名单比对:直接与各类黑名单进行比对,比中的直接预警。黑名单支撑自界说。

2、不法营运车辆剖析

模型相对对照简洁,对在高速、国道、省道上往返跨越必然频次的非营运性质车辆进行轨迹抽取,后台会主动拉取图片信息,识别图片中是否乘载分歧乘客,进一步确认是否为不法营运车辆。

此前,经由公安交通集成批示..研判,下发了 29 辆二广高速往返不法营运重点嫌疑车辆,并查处上述预警车辆 17 辆,经确认均为不法营运车辆,且部门车辆存在超员违法行为,剖析正确率达到 100%。

3、委靡驾驶车辆剖析

这类剖析模型,首要凭据全国车辆轨迹信息经由互联网导航接口较量最短线路,剖析是否具备委靡驾驶的嫌疑。下图 3-2 的 5 个点对应着车辆的 5 条行驶轨迹,第一个点到第二个点之间是行驶在高速,两地相距 110 公里,均速 82.5 公里 / 时。

凭据委靡驾驶的界说,驾驶人一连行驶 4 小时,要歇息 20 分钟。经由车辆定位信息进行剖析,若是发现半途歇息的或者性根基为零,就会发出委靡驾驶预警,后台也会对驾驶员的人脸信息比对,视察是否更调了驾驶员。经由后台对这辆车定位信息的剖析,发现委靡驾驶嫌疑占比 10%。

4、黑校车剖析

该模型凭据地图 POI 检索小学、幼儿园和卡口设备立案的地舆位置信息,选定农村小学四周的卡口,对过车轨迹进行特征提取。

四、下一步瞻望

瞻望分为两个部门。第一是 AI 与违法视频剖析。相关数据显露,2017 年事变总数为 203049 起,事变首要原因是灵活车违法的有 173454 起 , 个中未按划定让行 27779 起,占事变总数的 13.68%,灭亡人数 7174 人,占总灭亡人数的 11.25%。针对这种情形,预备经由 AI 视频构造化应用对视频画面中的行人、非灵活车、灵活车等进行检测识别、方针跟踪、较量动态行驶轨迹等,运用 AI 手艺,实现多种违法行为的发现与袭击。

第二是 AI 与大数据建模。基于人工智能手艺,集成批示..凭据人脸特征、车辆特征进行识别比对,实现稽查。

下一步,集成批示..将依托联网的卡口过车图片、交通违法图片、交通监控视频等数据,进一步雄厚基于图像特征识其余智能化场景应用,依托汇聚共享的各类道路交通管控构造化数据,应用常识图谱手艺开展交通治理常识建模扶植,更好办事公路交通平安防控和城市通顺疏堵工作,更高站位办事大公安其他警种涉车涉人实战应用,重塑交通介入者划定意识。

相关文章