举个很简单的例子，30年前，没读过大学甚至没读过中学的人，也可能混得不错。“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，可见学历高并不一定就能比学历低混得好。在今天，学历越发贬值，普通大学的毕业生也成了白菜，但人们却在教育上投入得更多，而且投入越多越焦虑。
卖茶叶蛋很..，比搞导弹还..，这一点实际上折射出当年社会发展机遇很丰富，整个社会尚未定型，各色人等只要打破思维束缚，都可能获得超额收益。但经过30年的发展，中国社会早已趋于稳定，经济增长速度放慢倒是其次，城市人超过了农村人，城市中产的规模依照统计口径不同达到了2-6亿不等。
许多人都在呼喊今天的中国，阶层流动的渠道越来越窄了。静态来看，这的确不无道理，但如果看看呼喊人的个人履历，就知道他自己恰恰就是向上流动的一员。当社会的主体结构已经被30多年来不断向上流动的人口所占据，阶层流动的空间自然就变小了。
说到这里，也许你会问扯了这么多，阶层流动更带娃辛苦有什么关系呢？答案是非常有关系。因为一个社会的阶层流动空间，与教育的地位高低直接相关。如果是乱世，或者大局初定，整个社会的阶层还没有固定下来，那么普通人家向上流动的空间就会大很多，人们就不会选择十年寒窗这条路；如果是和平发展年代，整个社会阶层趋于稳定，那么教育的重要性就会开始凸显。
在上海，这个中国最发达，也可能是阶层固化最严重的大都市，教育引发的焦虑直达幼儿园阶段。我拜访的朋友，她的孩子仅有6个多月，但已经开始报早教，为将来进入好的幼儿园做准备。
此外，美式育儿对中国城市父母的影响极大，以亲密育儿为代表的育儿理论，令包括我本人在内的许多父母花费了大量时间用作对孩子的观察和陪伴，个中原因就在于越来越多的父母开始重视孩子的心理状况。
