王辉耀：现在中国有很多移民城市，比如深圳有两千万的常住人口，但户籍人口大概只有几百万，大概有一千多万的人口都是移民，但他们都拿不到户口。这可能导致这些没有户口的人不定期的流动。这些移民里有很多的技能人才，比如工匠人才可能不是大学生，但却是某方面的技术熟练工，而珠三角、长三角需要这样的人才。所以，我们觉得人才政策也要面向这些人。放宽落户政策，让他们留下来，否则这些人大量走，或者培养几年后就走了，不利于制造业的竞争力提升，甚至制造业找不到人后又转移到东南亚国家。包括城市建设、文化建设，甚至包括服务人员、家政人员都应该是一个城市不可缺少的方面。这些人其实也是某种意义上的基本人才，城市是需要这种技能人才的。
凤凰网财经：那么，这个标准怎么评估？如果放宽了门槛，会不会增加城市大量扩张的负担？比如北上广就提出了控制人口规模的目标。
王辉耀：我们改革不只是一个局部的改革，应该是全方位的改革。农村和城市之间应该形成双向回流，而不是单方面的流动。我建议农村宅基地自由流转，一些城里人想到农村去，那么他可以卖掉城里的房，到农村去建一个别墅或者小房屋，一些80、90后的农民工想出来，宅基地流转后，他有了第一桶金，他可以在城里买房付首付。同时，双向流动形成了，农村各方面物质生活提升了，也会吸引更多人口到农村。但是现在没有这个政策支持导致一直是单向流动。
这也涉及到一些更深层的问题，中国改革开放四十年，我觉得有三大红利，每十年有一个红利。八十年代是联产承包，九十年代是住房改革，形成了规模庞大的中产阶级，比如有的房就值好几百万。2000年的这十年，我们加入WTO，中国的GDP一下翻了好多倍，贸易也翻了好多倍。但是改革开放的最后这十年，我们真的缺一个大..。实际上，农村的宅基地可以流转起来，让宅基地也像城市住房一样，农民拥有产权，可以转让，享受开放的红利。城里人有出有进后，城市也不会只出现只增不减的现象。
