另外，我觉得还要改进城市管理水平，比如北京有两千万人口，城市病问题就已经非常突出。但东京是一个三千万的大城市，既不堵车，也不污染，交通便捷，干干净净。首尔是两千五百万的大城市，也不存在暂住证、临时户口等。谁都能来东京、首尔，不管是农村的还是其他城市的，只要有工作，能够生活下去就能成为长期永久居民。所以，中国在管理上还需要提升。中国城市的容量最大也就两千万，还有很多的空间。
建议一线城市放开户口门槛 户籍不应该和..挂钩
凤凰网财经：那么，如果一线城市放开了，其他二线城市是不是竞争力就弱了？
王辉耀：长期来看，户籍和..应该跟着工作调整。比如纽约是一个两千万的大城市，只要在纽约有工作，能找到房子就可以居住下来。户籍也不是谁来都给户口，比如北京的家政人员，如果他在北京待了十年，交了十年社保，但还是拿不到户口，我认为是有问题的。这种有固定工作、交过社保的可以考虑给户口。而且他在北京工作，小孩还上不了学，还得回老家上学，我觉得这些不公平的现象需要改变。
至于一线放开了，二线竞争力就削弱了的问题。我觉得未来不一定会成为很大问题。比如大学毕业生来北京找到工作了，能够生活下来，居住下来，为什么不给户口？有的人生活不下去，找不到工作等自然去别的地方了，去寻找生活成本更低，更能找工作的地方。所以，并不是北京一放开门槛，全中国十多亿人都涌进来，有些涌不进来，因为没有生存的条件。即使户口放开，每个城市都有门槛的，包括生活成本、买房成本、就业机会等。一个人对社会有纳税有贡献就应该给予户口，不管是成都还是上海。现在大学生去二线城市，有些政府还给住房补贴，所以不见得大家都选择一线城市。
