此外，庆阳市教育局一位工作人员告诉记者，教育局曾对吴某厚猥亵李某奕的事情做出过调查处理，对吴某厚做出了行政降级的处分，对庆阳六中的相关领导作出了纪律处理，并且协调当事人吴某厚对受害人做出经济赔偿。
对此，李明表示自己并不知道教育局曾对吴某厚做过处理，“我的要求就是处理当事人，解开我女儿的心结让她好好看病，但是直到女儿过世也没有收到回复”。关于经济赔偿，李明表示，当时学校给过他一个35万的赔偿协议，但是协议里要求他放弃其他诉讼权利，“我不可能签这个屈辱的协议”。
针对李某奕事件中各种质疑，庆阳市委宣传部工作人员表示将尽快向公众通报此事详细情况。
“围观起哄者”该当何责？
针对此事，新京报发表评论，这两天，甘肃庆阳19岁女孩李某奕跳楼自杀事件仍在发酵。据了解，两年前，李某奕还是一名高三学生时曾遭班主任猥亵，此后无心上学，在2016年即尝试过两次自杀。
这样的遭遇本就该让“围观者”对其产生怜悯之心。而当日“围观者”不仅不为其跳楼而揪心、犯难，而是为其不快点跳楼而焦急、不耐烦，甚至有人喊“跳啊，快跳啊”等。在她跳下后，有围观者吹口哨，表示“跳得好”。
纵观此案，不能仅仅只是从道义上谴责如此冷漠的“围观者”。那些有“不良嗜好”的围观者是否刺激了李某奕的最终跳下，是否妨碍了公安、消防人员的救援，则可能涉及严肃的法律问题。
看客的冷漠甚至丧失人性，令人不齿。如果有些人的行为一旦触犯法律，自然也应受到法律的惩罚。
02
麻木不仁，为虎作伥
鲁迅曾经这样描写那些麻木的看客：
“很象久饿的人见了食物般，眼里现出一种攫取的光，只见一堆人的后背，颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了，向上提着”。
