我也注意到有很多比我更年轻的作者都在写作，但是很多时候资源并不是公平的，很多时候他们需要经过更曲折的路径才能够把他们的作品呈现给大家。我想是不是可以恢复到一个原点，只看作品，不看作家。而短篇小说是特别好的呈现方式，因为长篇可能需要非常多的积累，也需要作家相对来说丰富的经验和知识的储备。但是短篇小说是一个非常见灵动、非常见才思的载体，为什么在这个载体上年轻作者不可能做得比成名的作家更好呢？我们就想做这样一个探讨，把名字隐去看看会发生什么。
我们自己也不知道这个结果，也许后面的结果会很失控，会有很多奇怪的事情发生。但是我们非常希望能够邀请大家和我们一起关注这个实验，看看如果我们把名字去掉以后，会不会有一些我们意想不到的事情发生。
作者的名字提供了很多依据，它是一套坐标
主持人：梁文道和路内两位老师如何看待匿名这件事？我想问的是，作者对于作品来说，您二位觉得到底重不重要？
路内：从阅读市场上来讲作者还是重要的。通常读者挑作品还是要看名字，光去看这个作品，还是缺乏一种信赖度。似乎说这个作品和读者之间产生关系，这本身也是文学运动的一部分。
如果你读一个匿名的作品，就像判卷一样，这是有问题的。这个作品就是因为是这个作者写的，通过这个作品在读者中间产生反应，还要经过时间才能确立所谓的文学史上的地位。如果走出版市场的话更是如此，商业作家，名字就像招牌一样，大体上这件事情还是有意义的。
梁文道：我想对于写作者，像你们二位作家而言，名字这个问题跟一个做评论或者做媒体工作的人来讲意义可能不太一样。因为从做评论的人角度来讲，一个作者的名字存在与否是相当重要的一件事情，因为他提供了很多依据，他是一套坐标。
