首页 > 体育 >

饱受争议的共享充电宝,虚火退去只剩“互撕”?(2)

2018-06-03 14:31:38 网络整理 阅读:173 评论:0

众所周知,陈欧作为一个曾经风头正盛的年轻 CEO,2014 年带着他的聚美优品在纽交所上市,作为国内第一家在美国上市的美妆电商,聚美优品在上市当天市值就达到 56.5 亿美元,然而却是昙花一现,转眼成空。

谁都没有想到风光无限的聚美在短短三年后,变得 " 假货缠身 ",股值一路下跌,市值缩水 90%,曾经 50 多亿的市值如今仅有 4 亿多美元,还不足最高峰时零头;

曾经那个为自己代言、迷倒万千少女的陈欧,怎能甘心被众人遗忘。

在去年 5 月份,陈欧斥资三亿高调收购街电,并在月底花费一亿元购买了刘同鑫的 3 项发明专利,包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等,聚美优品所拥有的街电成为相关专利的持有者。而街电却并没有为聚美盈利,根据聚美优品 2017 年年报显示,街电全年实现营收 5800 万元,亏损 1.33 亿,为聚美优品贡献了 1% 的营收以及 340% 的净亏损。

屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。陈欧想要以 " 共享 " 风口 " 涅槃重生 " 的愿望,也因街电的一审败诉而破灭了。

近日,北京知识产权法院就来电科技有限公司起诉深圳街电科技有限公司侵权的官司迎来一审判决,街电被判侵犯来电科技两项专利成立。除了赔偿来电科技共计 200 万元的损失之外,街电还要在判决生效之日起 30 日内停止使用被控侵权的产品。这就意味着街电要在全国范围内,将涉及侵权的 Anker 设计 12 口产品下架,而此判决对街电和聚美来说,都是一个沉痛的打击。

也许有人会疑惑,为何陈欧花了一亿购买了专利,可还是输了官司呢?据业内人士称,街电虽然有专利保护,但范围太窄,而来电的专利范围则相对宽泛,剩下就是法官怎么看待这两个专利之间的冲突和比较了,一旦街电的产品超过自身的范畴,到了来电的专利范围之内,那么显然就侵权了。事实上,来电的设备并不落入这三个专利,就连街电自身的设备都和这三个专利没关系。

相关文章