说实话，我如今对一些开放世界游戏实际上并不怎么感乐趣。因为这些游戏所营造的世界看上去很大，但好多处所去不了。所以，他们只是看上去很开放，很大罢了。
好比有的开放世界游戏固然营造了大面积的城市，城市里的建筑物也各有特色，但玩一会儿就会感应无聊，因为这些建筑物并不克进去，更不消说触发一些剧情了。所以，地图大，充其量只是让你感受很大而已，对游戏性的提拔没并没有实质性的匡助。
当然在弄法上，如今的大多数开放世界游戏同质化也对照严重。好比育碧的那些开放世界游戏。比来发售的《鬼魂动作：断点》岂非和《刺客信条：奥德赛》不像吗？
《刺客信条：奥德赛》比拟较前作《发源》固然在内容长进行了极大地扩充，地图上可供索求的所在也更多了。但这些互动点固然密集，弄法上却只能够归为那几类。玩久了就会感觉反复性很高，而建造组似乎有意要让玩家慢下来，从而让玩家体验这些互动点带给他们的有别于主线剧情之外的分支体验。
如许做却拔苗助长，让《刺客信条：奥德赛》的整个故事架构，显得极其恍惚，天然而然地，玩家就会感觉，玩了半天究竟在玩什么？固然本作是刺客信条系列的巅峰，但我感觉该作需要改善的处所还有好多。至少在开放世界的打磨上，还需要多起劲。
但如许说不免有点笼统，受限于经验，我也无法用更正确的说话来阐述我的建议。我们不妨以另一个开放世界游戏《塞尔达传说：田野之息》来对比解说。该作是NS的首发生品，好多玩家购置NS主机，就是冲着它去的。玩完今后，NS主机也被永远地打入了冷宫。可见该作是何等的有魅力。
它的魅力就施展在该作真正营造了一个开放世界。这个世界不光恢弘，并且有血有肉。在游戏体验上并没有其他开放世界游戏那么多反复感。真正做到了对每个细节精雕细琢。好比那布满设计感的120座迷宫。绝对不是《刺客信条：奥德赛》里那些似曾了解的要塞，据点可以对比的！
当然，像《塞尔达传说：田野之息》如许的作品，只是凤毛菱角。这个类型的游戏如今大多数都很无聊是事实。《尼尔：主动人形》的建造人横尾太郎说，无尽头追求自由度的游戏未必能让玩家感应自由。这句话让我受到了开导，我感觉，玩家并不需要看上去很开放的游戏世界，他们需要在互动上很开放，更具有多样性，可以跟着本身的设法，缔造多个角度的情趣。我感觉，如许的游戏，才配称之为开放世界游戏！
