这类基金的目标很简单，既想尽一切办法打败“业绩基准”。因此，它需要对股票进行精挑细选。
传统的基金经理采取人工的方式，带领研究团队仔细研究很多家公司，研究这些公司的商业模式、管理水平、行业发展、竞争格局等等。随着科技的发展，也有团队开始专注于用数学模型，定量的来研究股票。“主动管理型基金”所耗费的人力物力财力要高于“被动管理型基金”，因此，这类基金的管理费相对会高一点，一般每年1.5%左右。
三、“主动”VS“被动”
也许你会觉得 “被动管理型基金”有些不思进取，仅仅是跟随“业绩基准”，而“主动管理型基金”又是雇佣各种博士，又是用数学模型的，明显要勤奋多了。但是，国外的金融理论研究得出了一个惊人的结论：大部分股票指数的编制方法是非常科学的，绝大部分“主动管理型基金”很难跑赢股票指数。
2007年一个叫Ted的人宣布接受了这个赌注，他选出了5只基金。赌注从2008年开始到2016年是第9年。Ted选的这5只基金9年的累计收益分别是8.7%，28.3%，62.8%，2.9%，7.5%，平均收益是22%，而同期，标普500指数（它是美国股市最重要的股票指数之一）的累计收益是85.4%。所以，就算这个赌局还有1年才会结束，巴菲特几乎必胜。
