主页 > 财经 > 正文

一文读懂:有限责任公司与股份有限公司的区别

2019-05-15 06:15暂无阅读:1596评论:0

我们知道,中国现代经济成长敏捷,经济运动活跃,经济组织复杂。各类公司轨制弗成避免地涉及经济、司法等身分,对“有限责任公司”和“股份有限公司”两种典型的公司形态及其治理构造的对照剖析,我想依据科斯的“生意成本”理论,这是一种法经济学的研究角度。 这是因为本身前段时间接触了一些法经济学的常识,想测验一下这种对纯粹法学视角来说较为新颖的思虑角度。何况,我认为在公司治理构造内部,诸如研究“若何在股东和公司或许股东之间取得权力义务的均衡和制约”,这些问题唯有经由实际经济运动的要求来对其进行剖析才能相符实际的要求,若是只在传统纯粹法学的角度——权力观点框架内进行剖析,实在是“公说公有理、婆说婆有理”,使得“定分止争”酿成了虚无飘渺、难以落实的器材。而“生意成本理论”在此能够供应桥梁感化。当然首要进行剖析对照的对象应该是二者具体的轨制细节,但因为本身理论能力有限,无法仔细进行深入的研究,所以本文只是就上述两种公司形态进行粗略的对照剖析。

需要解说的是,本文只选择平日意义中的有限责任公司,不包罗国有独资的有限责任公司和外商独资的有限责任公司。因为从平等的市场主体地位来说,他们理应获得差不多的看待。好比看待外商独资企业,在经济全球化的趋势中更应该跟国际老例接轨,当然这显着涉及国度经济政策中的经济平安问题。

一、两种公司形态的关联

科斯《企业的性质》中提到,企业作为市场经济的一个主要主体发生的原因在于在自由的市场生意中,人们追求生意所支付的成本大过在企业内部的治理成本,所以发生了企业。至于公司这种特别企业形态的显现,波斯纳作了一些经济学的剖析,他认为是为了减轻合伙企业形式对市场要求的不适性。[1]所以能够说有限责任公司和股份有限公司这两种公司形态的发生,恰是因为市场竞争对降低生意成本的要求。

(一) “两个所有权星散”

两个所有权是指出资所有权和公司资产所有权。《公司法》第三条划定,公司是企业法人,有自力的法人产业,享有法人产业权。当然,股东的出资所有权能够经由第四条划定的“公司股东依法享有资产收益、介入重大决议和选择治理者等权力”来实现。

从生意成本的角度来看,为了促进市场生意,减小生意成本,公司必需有本身的自力法人资格。因为,在市场生意中,那些减小了市场生意费用的企业能够供应低于市场平均价钱的出价,而生意相对工资了自身好处的最大化,必然更愿意跟这些企业进行生意,然则为了减小这些能够供应最低价钱的企业带来的机会主义风险,必然要更多地认识它们背后的经营或其他状况,然而在纷繁复杂的市场中,这种信息收集得支付极大的泉币、时间等成本。于是,有着本身自力人格、不乱资产的企业必然更能确保生意相对人的生意平安,即公司(不管何种公司)的所有权与出资人的所有权相星散恰是市场竞争的降低生意成本要求。

(二) “有限责任”原则

从有限责任形成的汗青来看,有限责任最先发生于股份公司。“因为公司股东必需对公司运营风险承担无限责任,从而无法让投资者宁神投资,自有限责任轨制确立今后,股份公司向公共化偏向成长,公司的股份原则上得以自由畅通与让渡,使得股份公司得以在一段时间内筹集到大量的资源,从而极大地促进了现代化大生产。”

而论说有限责任公司的发生则需要提到一个事实,即“此前,德国已经有了对股份公司以及人合公司的划定,并且于1883年进行了股份公司法改造。该法的目的在于为那些中小型企业设立一种界于大型的股份公司与小型的合伙企业之间的企业形态。换句话说,有限责任公司既要吸取股份公司的有限责任轨制的长处,又要采纳合伙企业中投资人亲自介入企业经营治理的特点。”

从生意成本的角度来看,确定了有限责任原则能够减轻股东对公司运营状况所承受的风险,从而让股东不再局限于少数互相熟识、具有专门常识的商人,扩大了股东局限,激发了投资者对于投资的热情,群集了大量社会闲置资金,从而达到优化资源设置的结果。跟在市场追求生意机会需要生意成原形对应地,在企业内部同样需要治理成本。有限责任公司的发生正好解说了某些市场需求要求一种“人合资合”的公司能够减小自身治理成本,从而降低了总的市场生意成本。

二、两种公司形态的区别

(一) 出资模式的区别

笼统地看,两种公司形态的出资模式首要包罗以下几个方面的区别:

1.注册的资源要求分歧;有限责任公司注册资源的最低限额为人民币三万元,股份有限公司注册资源的最低限额为人民币五百万元。

2.股东的数量分歧;有限责任公司由五十个以下股东出资设立。设立股份有限公司,该当有二人以上二百人以下为提议人,个中须有对折以上的提议人在中国境内有居处。并且,股份有限公司经由股权让渡、新股刊行等途径能够无上限地增加股东人数,有“公共化公司”的称呼。

3.提议人筹集资金的体式分歧;对于提议设立和募集设立两种设立模式,有限责任公司只能使用前者,而股份有限公司能够任一选择。

由第1、2点能够看出,公司规模的分歧是一个不容轻忽的要害。能够说,公司规模恰是两种公司形态施展各自优势特点的分界点,这个分界点恰是由“生意成本”决意的。现代化大生产对公司规模提出了更高的要求,而对公司规模的要求便是对资产规模的要求,这必然要求股份有限公司出资规模要远远跨越有限责任公司,那么,出资人数也必然要响应增增多。同时,其设立法式必然在水平上要比有限责任公司严厉得多。这在上文已有解说,即为了减小互相极或者不熟悉的出资人的出资风险。第3点提到的是公司设立时筹集资金体式的分歧,我们从上文能够知道,有限责任公司是吸取了合伙和股份有限公司的长处而发生的,那么感动天真的设立能够减小建立公司的成本。此外本文未能提到的关于两种公司形态另外设立上的分歧,也同样是为了降低生意成本。以上这些降低生意成本的做法更加倍适应市场激烈竞争的要求。

教材略带地说有限责任公司和股份有限公司离别适用在中小型企业和大企业或企业集体,反过来就能够看到市场竞争的激烈,而唯有后者才干有扩大企业规模的轨制秉性,然则在科斯所说生意成本为正的实际经济运动中,股份有限公司这种公司形态弗成能毫无忌惮地扩大公司规模,因为治理成本也在跟着公司规模的扩大而增加,公司内部治理成本等于市场生意成本就是企业最大规模的界线。反过来剖析有限责任公司,在某一特定的情形下,相对股份有限公司来说,有限责任公司就具有较低治理成本的特征。

(二) 公司治理构造的区别

在降低生意成本的要求下,出资人对出资的平安考虑和对治理成本的要求导致了各类分歧的公司治理构造。“社会大生产要求现代企业实现投资者的股东权与公司的法人所有权相星散,促进公司治理适应专业化的需要,提高公司经营资产的效率。而有限责任制在很多方面降低了这种本能星散与专业化治理的成本。”

1.公司组织机构的权限分歧;有限责任公司组织机构对照简洁,可只设立董事会而不设股东会或不设监事会,董事会往往由股东小我兼任,灵活性权限较大。股份有限公司的股东会权限受到必然限制,因为公司规模扩大了,需要具有专业常识的治理人员进行专门的经营治理,公司的产业所有权和治理权较为星散,公司的实际经营把握在了公司资产治理者手中。由生意成本理论可知,减小公司治理成本则能够增加其市场竞争力,但追求规模经济也能够增加市场竞争力。这就解说,有限责任公司和股份有限公司在市场竞争的要求下,施展各自特点从而减小总的生意成本。

2.财务状况公开水平分歧;有限责任公司的财务状况,只需按公司章程划定的刻日交各股东即可,无须通知和备查,财务状况相对保密,因而有关闭公司的说法;股份有限公司,因为其出资人涣散,出资人只有经由公司的财务报表才能得知公司的经营状况,股份有限公司是以也称为开放公司。而要求公司按期发布财务状况,对照难于把持和难于保密,这恰是公司规模扩大后带来的公司治理成本之一。其实,固然公司治理成本增加了,但对整个生意成正本说则或者降低了。因为股份有限责任公司出资人对公司或者极不认识,在实际生活中为了确保资金平安而去获取公司运营状况信息,这得支付伟大的泉币、时间等成本。

3.股权让渡的前提限制分歧;《公司法》第三章专门对有限责任公司的股权让渡作了具体的划定,股东能够依法自由让渡其悉数或部门股本;股东依法向公司以外人员让渡股本时,必需有过对折股东赞成方可实行;在让渡股本的一致前提下,公司其他股东享有优先权。但针对我国显现的“大股东欺负小股东”致使小股东无法退出公司的问题,第七十五条划定有限责任公司的股东能够恳求公司按照合理的价钱收购其股权。股份有限公司的股东除了对提议人股份、公司内部人员如公司董事、监事、高级治理人员等让渡公司股份进行限制之外,根基能够自由生意和让渡所拥有股票,但不克退股。能够看出,有限责任公司对股东股权的让渡要求较为严厉,而股份有限公司对此要求显着要低一些。从生意成本的角度来看,有限责任公司股东之间具有强烈的人身信用关系,即“人合”色彩,如斯就得防止个体股东在公司成立之后违反这种“义务”,须知司法的划定从某个角度来说就是让机会主义增加成本,但这种司法划定的成本投入将换来更大的降低了生意成本的究竟,因为出资能力较低的的潜在投资人能够宁神跟别人合资成立公司。我认为国内显现的有限公司显现“一股独大”、“大股东欺负小股东”的情形应该获得妥帖的处理,才能形成接收更多的出资能力较低的的潜在投资人,从而按捺上述情形的显现,形成股东状况的好转。不然,只能是一种恶性轮回。股份有限公司则分歧,其股东的让渡股权行为并纰谬公司发生非常大的影响,甚至还要削减潜在出资人对其出资让渡的限制带来的时间等成本,从而能够吸引更多的潜在出资人。

4.股份增减要求分歧;《公司法》第三十五条划定有限责任公司新增资源时,股东原则上有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。 第一百三十四条划定股份有限公司刊行新股时,遵照公司章程的划定由股东大会或许董事会决意。至于减资,第一百七十八条划定公司需要削减注册资源时,必需编制资产欠债表及产业清单。公司该当自作出削减注册资源抉择之日起十日内通知债权人,并于三十日内涵报纸上通知。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自通知之日起四十五日内,有官僚求公司了债债务或许供应响应的担保。公司减资后的注册资源不得低于法定的最低限额。由上文可知,对有限责任公司本来股东的珍爱对其公司治理有着主要的感化,而这一点股份有限公司也一般,其增资减资都首要考虑中小股东的好处,目的同样是为了吸引更多的潜在出资人。至于对两种公司形态一般得存眷的是,对公司债权人的珍爱。波斯纳提到过因为有限责任的发生,致使公司向债权人支出更高的利息率,以便使债权人承担的公司违约带来的风险获得周全的赔偿。[8]那么,公司削减注册资金带来的风险,必然会发生同样的风险赔偿,也就是一种生意成本的增加。那么为了珍爱生意平安,以减小生意相对人或另外或者的债权人的生意风险,也即为了减小公司的生意成本。

三、结语及另外

经由以上的粗略对比,与其说有限责任公司相符中小企业需要,股份有限公司相符大企业和企业集体需要,不如说是市场竞争中降低生意成本的要求决意了两种分歧的公司形态,如斯当我们进一步考查市场需要时,我们就能够进一步完美此两种公司治理构造。

我认为能够说中国国内的有限公司和股份有限责任公司两种公司形态划定总的来说是相符国际潮水的,然则中国显现了很多分歧的情形,这就有需要针对这些实际情形来研究测验各类解决法子。至于有限责任公司和股份有限公司有需要强化各自的长处,同时增强各自弗成避免的先天缺陷。

参考文献:

1)《司法的经济剖析》【美】理查德·A·波斯纳著 中国大百科全书出书社

2)《论有限责任轨制的完美》夏雅丽

3)《论中国公司法之组织缺陷及战胜》摘自免费论文网(http:\\www.5ivb.net)