首页 > 财经 >

管理层“性价比低”质疑不断,*ST中捷总经理请辞

2019-08-20 00:16:52 暂无 阅读:1075 评论:0
管理层“性价比低”质疑不断,*ST中捷总经理请辞

​新聘的副总司理上任一个月后,“身兼数职”的*ST中捷(002021)的总司理周海涛今日申请辞去其总司理职务。

治理费用偏高多次引争议

今日,*ST中捷发布通知称,公司董事会收到公司董事长、总司理周海涛的书面告退申请申报,申报称“为知足公司经营成长的需要,同时进一步优化公司治理构造,本人申请辞去公司总司理职务”。辞去总司理后,周海涛仍持续担当公司董事会董事及董事会计谋..、提名..、薪酬与审核..委员和公司董事长职务。

*ST中捷首要从事中、高档工业缝制机械的研发、生产和发卖买卖。2018年,公司净利润吃亏2.38亿元,同比下滑了155.16%。公司透露,吃亏是因为公司对2018年度新增资产减值预备计提了2.42亿元造成。

固然公司业绩持续下滑,股票被“戴帽”,但公司高管的薪酬却在增进。2018年财报显露,申报期内,公司治理费用达到4452.6万元,同比增进32.90%,个中人工费用较前一年增加55.01%。公司六位高管薪酬均超百万元,前任董事长马建成薪酬315.08万元,时任副董事长、总司理周海涛的薪酬为326.73万元,四位副总司理薪酬亦超百万元。

本年3月,时任董事长马建成公布因小我原因董事会申请辞去公司所有职务,公司董事会选举时任副董事长、总司理周海涛为公司第六届董事会董事长。固然公司董事倪建军以“不建议董事长与总司理为统一人,晦气于公司治理”的原因对此抉择投下了否决票,但该抉择仍获经由 。

7月6日,*ST中捷董事会召开暂时会议,审议聘用尉文平为公司副总司理议案,固然公司董事倪建军透露“鉴于当前高管团队治理费用较高,但工作效率较低,否决再增加人员过度消费”,对议案投下了否决票,公司独董郁洪良亦以 “对公司董事会在现阶段拟聘用尉文平为副总司理的需要性尚未有效充裕认识”公布弃权,但该议案仍获得了经由。

首要股东内讧络续

除了治理层的 “性价比”屡遭质疑,公司首要股东间的内斗络续也令公司被告上法庭。

本年5月,*ST中捷发布通知称,公司大股东中捷环洲称已获第三大股东蔡开坚签署的《托付和谈》,将其所持悉数股份及和谈托付期内所增加股份的悉数表决权及投票权托付给中捷环洲,中捷环洲能够实际支配公司股份表决权股份数合计占公司总股本的26.3%。

然而,蔡开坚立即便发函大公司称,不曾获悉《和谈》内容,也未介入《和谈》签署,并透露与中捷环洲、万钢之间自始不存在上述托付的有效商定。*ST中捷则透露,公司董监高人员均透露未介入《和谈》的签署,但在其知晓局限内;中捷环洲及万钢在回函中明确蔡开坚知悉《和谈》签署的具体过程,不存在行使其此前留存的空白签字页建造《和谈》的景遇,但《和谈》未有其时签字时间。

随后,蔡开坚再度发函声名不曾获悉《和谈》内容,亦未介入上述和谈签署,其与中捷环洲、万钢之间不存在任何干于股份的表决权及投票权托付的有效商定,并要求解除《和谈》,作废对中捷环洲、万钢的授权托付。

就此,北京市两高律师事务所的专项核查定见认为,对《和谈》真实性的判断,需要经由司法机关在诉讼或仲裁法式中依法查明事实并作出裁判的究竟来加以确定。最终应以司法机关对《和谈》解除效力作出认定为准。

双方各不相谋之际,三股东蔡开坚结合二股东宁波沅熙于7月中旬将*ST中捷告上法庭,恳求判令撤销本年5月17日公司2018年度股东大会经由的悉数抉择。

而因为涉及股权质押式回购生意胶葛,玉环市人民法院于今日10时在淘宝网司法拍卖..对蔡开坚所持的3700万股进行拍卖,起拍价1.48亿元。截止发稿,该拍卖尚无人报名。

对于总司理周海涛请辞后公司治理费用是否会下降、大股东和三股东间的《和谈》是否已解除,公共证券报记者致电*ST中捷董秘办公室,但德律始终无人接听。

记者 朱蓉

相关文章