有研究发现了更糟糕的现象：发生战争最多的地区，往往不巧是野生动物本应该出现最活跃的地区。在 1950 — 2000 年期间，，80% 的大型武装冲突都发生在生物多样性的热门地区。在这些地方，原本的动物数量与种类都最为丰富。达斯金称，这是因为对野生动物的威胁因素——气候变化、自然资源的开发、高速增长的人口数量，恰好也是造成人类之间关系紧张的主要因素。因此，当人类互相宣战时，他们也无意中对自然世界发起了战争。
上面的结论看起来符合常识。但也有一些案例发现，战争有时也会 " 造福 " 动物的繁衍。在罗德西亚丛林战争（也被称为津巴布韦解放战争）的恶劣环境中，偷猎者因为丛林中的枪林弹雨而无法实施偷猎行动，导致大象的数量回升到数十年来的新高。而处在朝鲜与韩国之间的朝韩非军事区则成了实际上的国家公园，人迹罕至的这片区域对于丹顶鹤、远东豹、以及其他濒临灭绝的动物而言，是一处绝佳的避难所。
一头被津巴布韦象牙偷猎者毒死的大象。图片来源：Philimon Bulawayo / Reuters
然而每一个美好的希望，总是对应着一个残酷的现实。动物可能是战争的连带牺牲品、肉类与金钱的来源，甚至是政治筹码。在越南战争中，美军使用化学武器破坏了森林中的植被，给生活在越南丛林中的居民带来了长期的 " 有毒遗产 "；在埃塞俄比亚，内战期间在黑市上交易的武器最终落入偷猎者之手；在刚果民主..，反叛军甚至在最近威胁政府说，如果政府军再对他们采取行动，他们将杀害受保护的大猩猩作为报复。
战争的号角一旦响起，
野生动物的丧钟便敲响
尽管有这些正面和负面的故事在先，但从总体上来说，战争对动物到底是福是祸也很难算清楚。达斯金表示：" 和大家想的一样，生态学家主要是在和平地区工作，因此在很多发生战争冲突的地区，动物数量的统计数据是缺失的。" 尽管如此，达斯金和普林格还是竭尽所能，收集到了 253 组数据 ，展现了在 126 个自然保护区中，36 个动物物种的数量随时间的变化。随后，他们将这些数据与有组织的战争造成的人类伤亡数据进行了匹配。
