不同地区的自然保护区千差万别，但总体上，达斯金和普林格发现处于和平的保护区更加稳定，动物的数量也稳步增长。然而，战争本身便能够改变一切。事实上，对野生动物影响最大的因素不是战争的激烈程度，而是战争发生的频率。达斯金称：" 小规模的战争和大规模的战争其实没什么区别。只要战争机器一旦启动，野生动物的丧钟便已敲响。"
莫桑比克戈龙戈萨国家公园的水羚。图片来源： 123rf.com/ Nicolas De Corte
想要保护动物，
战后生态重建很重要
加州大学伯克利分校从事生态研究的凯特琳 · 盖诺（Kaitlyn Gaynor）称：" 在饱经战争摧残的地区，人类对于野生动物通常有更强的依赖。一方面，野生动物可以作为人类的食物来源；另一方面，在人类生活的生态系统中，野生动物是维持生态系统健康的重要一环。野生动物的减少可能会让那些导致野生动物减少的战争持续得更久。"
看起来，这些都是令人沮丧的发现：环境保护者平时的工作已经不堪重负，并且资金不足，更不用说面对战争时的无能为力了。不过达斯金和普林格也带来值得欣慰的消息：在战争最血腥的地区，只有极少数的大型动物遭受灭绝。它们会受到战争的重创，但极少会被完全击倒。因此，当战争结束后，我们还是有可能为受创的动物们提供帮助的。
莫桑比克戈龙戈萨国家公园里的雌性黑斑羚。图片来源：Robert Pringle
以戈龙戈萨国家公园为例，达斯金表示：" 多数一度因战争而遭遇危机的动物随后又恢复到令人惊讶的水平，有些动物数量甚至超越了战争前的水平。" 这很大程度上归功于政府与一个美国资助的非盈利组织 " 戈龙戈萨恢复计划 "。
