文章起原 | Tech Crunch
作者 | Josh Constine
编译 | Maggie Chen
TechCrunch报道，Spotify涉嫌在用户“预下载”即将发布的歌曲时许可唱片公司获取大量不需要的用户数据，甚至掌握用户的账户。
比来Billboard’s MicahSingleton的查询发现，唱片业巨头索尼在专辑“预下载”的界面上要求用户供应诸如电子邮件地址、收听的汗青曲目、留存在书签的最爱曲目、存眷的歌手、正在播放的内容等小我信息，甚至还要求以用户的身份更改已订阅歌手、从曲库中添加或删除歌曲、建立/编纂歌单。如许的做法等同于变相掌握用户的Spotify账户。
Universal Music Group的预下载法式示例，该法式要求用户供应不需要的小我数据和账户权限
这就意味着，当用户使用“预下载”功能时，唱片公司可以获悉用户感乐趣的音乐，从而凭据用户的喜欢制订..策略，甚至自行订阅该唱片公司的歌手和歌单。不光如斯，唱片公司还能够经由用户权限删除或作废订阅来自其他唱片公司的歌手或歌单。
大多数用户在“预下载”界面看到接见权限和谈时都不会细心阅读个中的内容，这就导致了这些用户在不知不觉中将本身的私人数据和掌握权限交给了唱片公司。除了索尼之外，像华纳和全球世如许的大型唱片公司在“预下载”界面同样会要求用户十种接见权限，它们中的大多数都是不需要的。
事实上，“预下载”所需要的独一权限是，在新歌发布后主动将该歌曲到场用户的歌单。任何其他的权限理论上都不该该供应给唱片公司，凭据Spotify斥地者政策，第5.2章节：“只有当用户需要操控Spotify Developer时，才有权使用小我数据。”
Spotify供应了斥地者友好的使用情况，对于用户来说，Spotify的功能应该可以匡助他们主动播放音乐、凭据乐趣介绍新歌曲或许同步石友歌单，但这并不克成为唱片公司获取用户数据的“机要渠道”。
Spotify正在拉大与苹果的用户数量差距。
近日，苹果音乐公布旗下订阅用户达到6000万人次，其数字远远掉队于Spotify的1亿订阅用户和2.17亿月活用户。
Spotify已经主导了音乐流媒体的文化共享模式。并行使其优势掌握播放列表，成为这一范畴拥有话语权的主导者。仅仅是因为拥有流媒体的主控权，却对一些缺乏信用的斥地者置若罔闻，长此以往会造成用户对其信任度的质疑，转而投向苹果公司。
