首页 > 历史 >

汉武帝是否独尊儒术? ——兼论思想方法诸问题只看(上)

2018-08-08 20:23:41 网络整理 阅读:69 评论:0

汉武帝独尊儒术,这是传统的说。现在有的学者提出不同看法,认为汉武帝并非独尊儒术。理由是汉武帝兼用诸子百家,除了任用儒家的董仲舒、公孙弘等人,也用尊黄老学说的汲黯、司马谈、司马迁等人,还用了学纵横术的主父偃、杂家东方朔以及术数家、卜筮者、方士等。后代也都尊儒术而兼用诸子百家。是受汉武帝的影响。

值得研究的是,这些理由是否可以说汉武帝并非独尊儒术?这当然要对独尊儒术是什么意思作出解释。

一般地说,先秦是诸子百家争鸣的时代。秦代是独任法家的时代。汉初几十年是黄老之学占统治地位的时代。汉武帝以后是独尊儒术的时代。这种基本分期,应该说大体可以为学术界所普遍认可的。如果深入具体地研究不同时期的具体情况,那么,还有需要具体分析的内容,远远不是这样简单的。我们从不同时期与不同人物作一些分析,来说明思想方法问题,我觉得还是有一定的必要性。

汉武帝是否独尊儒术? ——兼论思想方法诸问题只看(上)

本文共4198字丨阅读全文需要3分钟

一、具体分析不同时期的情

在先秦时期,总体说是诸子百家争鸣。但是,在不同地区和不同时代,也有不同的情况。例如在春秋时期开始没有形成明显的思潮,到春秋末期,儒学与墨学成为“显学”。到了战国前期到中期,墨学与杨朱之学成为显学,“杨朱、墨翟之言盈天下。天下之言,不归杨,则归墨”。(注:《孟子·滕文公下》。)孟子辟杨、墨以后,儒学复兴。道家、名家、阴阳家、纵横家也都在这种乱世时代不断扩大自己的影响。最后,秦国以军事实力战胜六国,统一天下,实行“以法为教”、“以吏为师”的法家思想的一统天下,“一断于法”。不同时期,各家此起彼落,兴衰存亡,,没有定数。

在不同地区、不同国家,所推崇的学说也因地而异。例如,在鲁国,由于孔子及其弟子的影响,还是儒家思想长期占统治地位,尽管孔子生前在鲁国执政时间不长,影响也不算很大。为什么这样说呢?有没有根据呢?鲁国灭亡很久了,又遭秦政禁毁,儒学在各地都受到沉重打击,甚至销声匿迹。孔子死后葬于鲁城北泗上,“鲁世相传以岁时奉祠孔子冢,而诸儒亦讲礼乡饮大射于孔子冢。孔子冢大一顷。故所居堂弟子内,后世因庙藏孔子衣冠琴车书,至于汉二百余年不绝”。(注:《史记·孔子世家》。)奉祠二百余年,当然不算短。经过秦始皇的焚书坑儒以后,奉祠仍然不断,可见影响之深。“及高皇帝诛项籍,举兵围鲁,鲁中诸儒尚讲诵习礼乐,弦歌之音不绝,岂非圣人之遗化,好礼乐之国哉”?(注:《史记·儒林列传》。)刘邦不太喜欢儒家,马上打天下,得江山,也拜倒在孔子庙前。“高皇帝过鲁,以太牢祠焉。诸侯卿相至,常先谒然后从政”。再经过黄老思想的统治之后,儒学仍然在鲁地流传。司马迁到鲁地的时候,看到的情况是:“观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之不能去云。”(注:《史记·孔子世家》。)这位崇拜黄老之学的司马迁也怀着崇敬的心理瞻仰了孔庙,对于这么一位布衣学者,受到后人的如此敬仰,感慨万千,发出“可谓至圣”的感叹。这些记载,可以说明,鲁国受到儒学影响之深,与其他地方是不同的。因此后人称儒学为邹鲁文化。

相关文章