那是一次将近3个小时的访谈，傅高义坦诚，平易，充满学者风范，说话也不艰涩难懂。他对“..时代”有着深入的研究与探索，因此一当话题进入到他的研究领域，就尤其显得健谈。有的时候，他甚至不满足于我们提出的问题，因而主动地设置话题，以便于阐述自己的看法。临结束时，傅高义意犹未尽：“那就最后再问两个问题？”——然后，他却一口气回答了我们五六个问题。
再一次见到傅高义，是在那次采访的一年之后，在中国人民大学举行的第四届世界汉学大会上。那是一次规模盛大的学术会议，云集了世界各国各地区优秀的专家学者，可谓星光熠熠，高朋满座。在开幕式之后，傅高义作为最先发言的专家，登上了演讲台。那一天的傅高义西装革履，步伐矫健，比一年前在宾馆接受采访时，更显得神采奕奕。他脱稿用流利的中文侃侃而谈，言辞依旧谦谨，却充满智慧，既表达了对中国发展的祝福，也从一个学者的角度，提出了自己的期望。
他还谈到，从古典中国到当代中国，欧洲汉学和美国中国学的转向，也代表着研究范式的转变。“我们外国学者，基本的工作、基本的责任是让外国人能够了解中国，我们应该用我们能用的努力，跟很多的学者一起向中国学习。”傅高义表示，外国学者研究中国，难免会有误会和错读，暂时也可能会有一些困难，但长期的方向是好的。他说：“我们的交流有好处，现在世界上的问题太多了，但是没有基本的互相了解就没办法解决。我觉得外国学者在中国也好，中国学者在外国也好，，都有责任去实现这个梦。”
那次汉学大会之后，傅高义还专程去了一趟清华大学，与清华的教授展开了一场对谈。那确实是一场精彩的智慧交流，赢得了清华学子的热烈掌声。傅高义在那次讲座里，从一个研究者的角度，品评中国历史。但是，在对新中国一些历史的评价上，他们有共鸣也不乏分歧。一年多来，曾看到媒体上关于傅高义的不少访谈，他的看法被不断重复。这一次清华对谈却颇有新意，因为傅高义要现场应对不同观点的碰撞与交流。
