首页 > 历史 >

郑成功是民族英雄吗?(2)

2018-09-15 03:08:25 网络整理 阅读:138 评论:0

如果郑成功完美的按照李洞国的邀约,在新会大败了清军。则清军将可能退出广东。这样南明的广西云南方面的势力就可以和福建广东连成一片。而南明中兴也大有希望。郑成功考虑到这样一个结果,对于他们郑氏家族来说并不是有利的。因为连成一片之后,意味着朝廷的命令就可以很容易的达到他们这里(毕竟之前中间有个满清相隔,永历朝廷对他们的影响没有那么大),郑成功认为这样的话自己受到更多的掣肘。所以郑成功并没有从明朝的利益出发,而完全是打了自己的小九九。其实明朝的存亡对他来说也根本不是最重要的。从这个角度来说,如果非要说郑成功是明朝的忠臣,那就未免有些为过了。

按照我们一般的理解,郑成功是南方的将领,而且是奋起抗清的勇士,应该在他的家乡,在南方会得到广泛的拥戴。但是事实上却非如此。由于他搜刮民脂民膏,甚至搞大屠杀(鸥汀之战了解一下),在揭阳鸥汀屠杀民众六万余名。甚至在他的家乡泉州,也是刮地三尺。所以当地民众对他并没有留下太多良好的印象。

收复..,其实更不是从民族大义出发。而是他在大陆已经没有多少根据地了。他必须要找到一块根据地才能图谋生存。他当时只有金门、厦门等地作为根据地。他打..,当然是和荷兰殖民者打。不过..其实在此之前并未正式归入中国版图。所以收复一说其实无从说起。只能说他为后来中国的版图扩大做出了一定的贡献。但那绝不是出自他的主观意愿。

所以,郑成功并不能算是一个非常纯粹的民族英雄。至少在主观上并不是。如果非说要是,我们只能说客观上,他在明末的抗清行为(也没有彻底的抗清),收复..的行为;在客观上有符合我们民族需要的成分在里头。基于此,我们才给了他“民族英雄”的抬头。但历史的真相,却因此被掩盖了下去。

该内容通过维权骑士授权品牌馆授权发布

相关文章