首页 > 历史 >

我的哲学笔记:中国哲学面向的不是中国,而是世界!(2)

2018-11-15 17:03:15 网络整理 阅读:99 评论:0

秦始皇焚书坑儒,中国历史一度变得很野蛮,很抵制读书人和文化人。为了统一思想,整齐划一,百家学说中的大多数都被灭尽了。言论自由,思想争鸣的辉煌时代,一去不返。到了汉代,开始实行董仲舒的“独尊儒术”之大一统思想,至此,孔子被尊为神灵,儒家变为儒教。

纵观秦汉的数百年,贵族愈失势,则平民愈解放,旧文化旧制度愈崩坏,则思想言论愈自由,愈昌盛。中国皇家大一统的组织制度,实际上在某种程度上,遏制了民主和自由之精神的传承和发扬。除了诸子百家、思想争鸣的那个时期,中国后来历经千年,也始终未能在民主和自由方面走在世界前列。

03

何为民主?孟子说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”深刻的道出了民主的本质,即国家和君主全都是为了人民而设置的,民主的目的就是为了人民的利益。

而墨子曾经说:“天下百姓,皆以水火毒药相亏害,人为了生存,变得如同禽兽。天下之所以乱者,在于无政长,是故选天下之贤德者,立为天子。”墨子首次提出了选举制,认为天下之所以那么混乱,在于没有选出一位有贤德者,作为国家的领导。谁选举呢?当然是人民。

孟子认为判断一个领袖的资格和标准,就看他是否为人民所爱戴和拥护。如果一个领袖不得民心,他就失去了成为领袖的资格。对此,孔子主张一个人如果事实上是一个帝王,那他就应该做帝王应该做的事,假如他不能做到,即便名义上仍是帝王,但在精神上他已经不是了,而仅仅是一个常人,一介匹夫。

我的哲学笔记:中国哲学面向的不是中国,而是世界!(2)

04

什么是“王”“霸”之分?按照孔子的学说,政府分两种:一种是帝王管理下的政府,下面是王侯和贵族,然后是普通民众,帝王代表的是一个自由的人民集团。另一个是军事和武力管理下的政府,其代表的是一种通过武力压制强迫的社会组织。王的政府是精神,是自由和德行,而霸的政府是武力,是物质统领。王以德服人,让其心服;霸以力服人,非心服也。这就是“王”与“霸”的区别。

相关文章