首页 > 历史 >

从根本剖析..皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

2019-07-21 18:46:50 暂无 阅读:1527 评论:0

前段时间在一本书上看到:..人的好多文化都是借鉴自傲唐。笔者感觉,借鉴一词欠妥,换成“如法炮制”就精准多了。其时的..奉行“拿来主义”,大量接收了唐朝文化。

现在我们看到的“..传统文化”,大多都是大化刷新后的产品,有非常强烈的唐朝气势。然而让人疑惑的是,其时的..为何没效仿大唐的科举轨制呢?并且汗青上的..皇宫里为什么没有寺人之类的太监?

首先来说科举制,固然这项政策毛病颇多,但在封建统治的大配景下很难拿出比科举制更平正的权要选拔轨制,为何..没有采用呢?好多同伙对此百思不解,甚至将其奉为..史上的未解之谜。

从根本剖析..皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

其实这个问题很好解答,..之所以不采用,完满是因为“无法采用”或“不需要采用”。..其时已有很高的价格判断,他们很清楚唐朝的文化是有利的,之所以不回收科举轨制完满是因为..在大化刷新时贫乏一般器材——文字。

..其时固然统一,也起头从部落文化转型,但并没有本土文字。说到这或者有同伙会问了,早在秦汉时期不就已经有文字传入..了吗?这话不假,但汉字传入..后经由了很长时间的演变期。..在公元九世纪才起头正式履行“国风文化”,在此之前官方语、书面语一向是汉字,而所谓平化名、片化名只是其时对汉字发音、语意的内陆解读而已。

大量汉字的涌入,使大化刷新后的..文字变得“不正经”,再加上一些权要轨制与唐朝分歧,所以“科举”这套选拔法子在这座岛上基本行欠亨。

从根本剖析..皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

接下来说下一个问题:..汗青上为什么没有寺人?这就得从两国分歧的社会情况说起了,咱们的汗青上之所以显现太监,完满是因为封建时期男权至上的扭曲情况。在这种情况下,皇帝们养成了“后宫三千朕一人独享”的占有欲,他们的宫闱里天然不许可有汉子显现,但宫里的脏活重活谁来干?太监应运而生,成了这一配景下的悲剧产品。

认识了太监显现的汗青配景后,解答这个问题就轻易多了。从让..第三十三任天皇即位,到第四十八任天皇驾崩,总共出了八个女天皇,这也向我们揭示了一个现象:这一时期的..,女人的地位不比汉子低,不然也不会显现女天皇了。

而..履行大化刷新时,固然在位的是男天皇,但他的上一任前辈和下一任继位者均是女天皇,男性和女性在..大化刷新时期八两半斤,基本不会显现男尊女卑的情形。既然女天皇如斯强势,怎会许可男天皇坐拥三宫六院呢?男天皇没了那么多嫔妃女眷,天然也不需要太监的办事。

从根本剖析..皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

由此可见汗青上的某些轨制不是“放之四海而皆准”的,只要地区文化、时代配景不许可,很难“拿来就用”。

相关文章