虽说关公战秦琼是个笑谈，然则，有时候我们真的会想，虽说他们所处的时代分歧，也不故障我们对他们进行一个客观的对比。今天我们就来进行一次如许的对比，拿中国汗青上最绚烂的两个朝代汉朝和唐朝来对照一番吧！
西汉的边境
要对比，我们首先要明确一下对比的划定，有时候我们经常看到有些人在做对比的时候有些田忌跑马的味道，这是显着的违规。那汉唐进行对比，你不克拿汉宣帝时期来和唐僖宗的时代来进行对比，也不克拿唐太宗和汉灵帝来比。只能是强大的时候和强大的时候比，衰落的时候和衰落的时候比。其次，不克直接拿唐朝和汉朝来进行对比，而应该是把他们各自放到本身的情况之中，我们来看他们各自的示意。再次，我们还要领略究竟壮大意味着什么？什么是壮大？我们必然要搞清楚，分歧的人对壮大的懂得分歧，对壮大的立场也分歧。好比战国时期，在好多人眼里是乱世，周王室衰落到了极致，然则诸子百家的争鸣倒是中国文化史上最绚烂的时期，也是中国文化最具有缔造力的时期。还有，汉朝不是一个，而是两个，东汉和西汉各自分歧，你这个对比，也必需搞清楚，究竟是和东汉比，照样和西汉比。
东汉的边境
接下来，我们具体对比一下这两个分歧的朝代吧。如果论边境，我们就以最大值来对比，这两个朝代差不多，最南方，唐朝比汉朝略有收缩。其他几个偏向都差不多。然则，唐朝维持最大边境的时间并不长，安史之乱后，唐朝的边境就大幅度缩水，北方、西北、西南偏向等，西北整个河西走廊悉数丢失，更不消说西域了。北方回纥对唐朝也是貌合神离。至于东北偏向的新罗，也完全继续了曩昔高丽的地位。相对来说，汉朝起先的时候边境很有限，中央当局所能掌握的也就是战国时期秦国所有的地盘以及周王室和韩国，这么大罢了。但在汉武帝后，汉朝掌握了西域，汉宣帝后汉朝确立了对匈奴的君臣关系。东汉竖立之初，影响力受到限制，但在汉光武帝的时代里，南匈奴已经臣服，汉明帝、汉章帝的时代里，汉朝从新取得了西域的掌握权，一向到东汉消亡大体如斯。
唐朝前期的边境
就对内的掌握力来说，西汉初年曾经有诸侯王的问题，中央当局所直接掌握的地盘局限有限。先是有异姓诸侯王，刘邦生前一向在忙着覆灭他们。接着有同姓诸侯王，吴楚七国之乱达到巅峰。但在汉武帝后，中央当局对处所上连结了绝对的掌握权。王莽末年，动荡了一段时间之后，东汉竖立，光武帝刘秀很快就确立了对处所的掌握权。这种局势在汉灵帝作古后才宣了结结，汉灵帝作古后，军阀混战了三十年，最终显现了三国鼎峙的局势。而在唐朝，从安史之乱后，中央当局根基失去了对处所的掌握，藩镇割据一百多年，河北区域形同敌国，最终显现五代十国。如果从安史之乱算起，到979年北宋大体统一截止，动荡了二百多年。
唐朝后期的边境
就政治的明朗度来说，汉代显着要好于唐朝，汉代固然也有外戚擅权、太监擅权，但都在必然局限之内，至少不足以对皇权自己组成威胁，而唐朝中后期的太监擅权则是把皇帝当成了玩物，唐文宗直接感慨本身不如周赧王汉献帝：“周赧汉献受制于权臣，朕受制于家奴。”东汉末年固然太监擅权，政治阴郁，然则党锢中人的抗争可歌可泣，以至于顾炎武曾经赞叹道：“三代以下习惯之好，无尚于东京者。”
汉光武帝刘秀
就对后世的影响来说，固然都有对照大的影响，但一定汉代的影响力要大于唐朝，固然国外一些华人聚居区叫唐人街，但究竟我们的主体民族叫汉族，我们说的是汉语，我们写的是汉字，就连夸一小我都是英雄英雄。汉朝时期，中国文化大体定型，中国的边境大体定型，中国的轨制大体定型。
唐太宗
如果论公民们的生活，汉唐都是中国古代经济对照蓬勃的时代，公民生活大体优裕。然则，无论是农业生产水平的提拔，照样说手工业生产，或许说城市里的贸易，汉唐之间没有基本的质变，至少在宋朝之前，汉唐处于统一个经济成长水平上。
如果论文化，也是各有所长，并且文化往往很难用一个客观的尺度来评价，我这里就不再多说了。
