▲相对于荆轲刺秦的失败，凯撒遇刺算是实实在在的改变了罗马..的历史
对比荆轲刺秦和凯撒遇刺两个事件，可以鲜明地发现罗马和秦国两国，由于政治体制和社会结构的不同，导致两者对于君主或政要的保护措施，有着极大的差别。在荆轲刺秦中，荆轲之所以几乎得手，其实和战国和秦代宫廷对于暗杀一类情况的防护过于严密造成。荆轲之所以选择“图穷匕见”的方式，很大原因是因为面见君主，必然要对使者搜身，以防携带凶器。这种防范意识，甚至达到了“群臣侍殿上者，不得持尺寸之兵”的地步。这种防护，也使得宫廷中的侍卫，同样是“诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏召不得上。”这也就是为什么荆轲在“图穷匕见”之后，大殿上出现了“秦王方环柱走，卒惶急不知所为。”的情况。
▲荆轲刺秦
不过秦宫中那几乎有些神经过敏的防护措施，其实并非没有存在的道理。实际上，本身在春秋战国时局动荡的年代，宫廷刺杀事件便是层出不穷。其中最典型的，莫过于吴王阖闾夺取吴国时所发动的几次刺杀活动，尤其是著名的“专诸刺王僚”，堪称春秋战国时期，宫廷刺杀的经典。作为当时的吴国君主，吴王僚其实也并不是对当时的公子光，也就是后来的吴王阖闾毫无防备。在前往公子光府上赴宴时，吴王僚“王僚使兵陈自宫至光之家，门户阶陛左右，皆王僚之亲戚也。夹立侍，皆持长铍。”而公子光和刺客专诸所采用的措施，便是将暗杀所使用的匕首藏在鱼中，并以呈献菜肴为名接近吴王僚，最后“既至王前，专诸擘鱼，，因以匕首刺王僚，王僚立死”。不过吴王僚的侍从们，也很快杀死专诸。这时公子光的伏兵趁着这些侍从和亲信们陷入骚乱时忽然杀出，最后“公子光出其伏甲以攻王僚之徒，尽灭之，遂自立为王。”
▲专诸刺王僚，这个事件和荆轲刺秦时有一个共同点，就是选用的武器，都是要方便隐藏的匕首
