一、最嚣张，最弱小
刘备手下的人才贮备，一向都是三国中起码的，以至于给人以走得是“精品路线”，一个能顶好几个的感受，好比一个诸葛亮，就能把最强的曹操势力，给压得死死的。虽说这种感受是受了《三国演义》的影响，但谁又敢否认诸葛亮是三国时顶级人才呢？
还有武将，“五虎大将”在民间横空出生，齐齐入选三国最牛武将排行榜的前十名，占有了残山剩水。其实之所以造成这种情形，根由就在于刘备的人才起码，来往返回的只能是这些人，天然出镜率就高，造成了这种错觉。
最能解说问题的是曹魏，文臣武将扎堆，给了曹操充裕选择的空间，文臣中荀彧几乎就只跟着曹操制订大计谋，在曹操出征时，取代曹操坐镇后方。而郭嘉更集中在了军事范畴，武将同样也属这种情形，张辽这是前锋敢死队的，许褚、典韦这是保镖，其他可统兵的上将一抓一把，徐晃、夏侯渊、曹仁……
故而使得曹操的人才，多集中在本身擅长的范畴内。如许一对比就能看出来，诸葛亮也好、五虎大将也罢（尤其是个中的关羽）之所以牛，是因为啥都管，啥都干，天然出镜率就高得吓人了。
这其实仅仅是证实了，刘备最弱小，人才贮备方面的不足而已。因为这种状况，意味着高风险，把宝几乎都压在一小我头上。所以当关羽一死，刘备的计谋攻击态势，就意味着竣事，诸葛亮一死几乎就公布了，蜀汉进入到了等死阶段。
所谓最嚣张，最弱小，其实就是刘备集体的真实回响。那么刘备有否意识到这个问题？当然意识到了，在文臣方面，接连重用庞统、法正、李严，而在武将方面，则显得力有未逮了，因为只有一人，这就是上将魏延。
二、刘备眼中的两大元帅：关羽和魏延
三国是一个靠奇谋和拳脚说话的江湖，而刘备手下虽有五虎大将，但真正能堪称是统军上将，独挡一方的帅才，其实就只有两人，一个是关羽，另一个是魏延。
这两人都有三个沟通点。其一、都身世很低，关羽在年青年头时因为犯事，逃亡到了刘备手下，是一个逃犯，魏延虽无切实身世记录，倒是在刘备入川时，带着一些手下投奔刘备，从底层干起。在三国谁人讲究门阀品级的时代，可见魏延也必是“吃力身世”。
其二、关羽和魏延的性格方面相似，都桀骜不驯，有股舍我其谁的风格。当然，也能够说为“骄傲自傲”，所以关羽就敢公认说“大丈夫岂能与老卒（黄忠）为伍”，而魏延则在私下里，对诸葛亮不消本身的“子午谷奇袭”而牢骚满腹。
关羽在《三国演义》中一声怒吼：“虎女焉能嫁犬子。”，而魏延则横刀向天：“谁敢杀我！”
其三、统兵能力，堪称一流！有时不得不信服刘备的目光，关羽自追随刘备今后，一旦刘备分兵，从来都是本身跟张飞带着一队，而关羽则管辖另一路，哪怕地皮也是如斯，本身在西川，把夺世界的根本荆州给关羽。
对魏延更是“横提升”，正本汉中是蜀汉集体的自保根本，刘备却丢下张飞，把汉中太守的重任交给了魏延。看这两个主要位置，荆州是争夺世界的胜负手，汉中是蜀汉自保的要害，能坐镇这两个处所的上将，绝对是最受刘备重视，且是蜀汉最一流的帅才。事理很简洁，谁也不会拿本身的人命恶作剧，刘备也是如斯。
所以刘备眼中真正的一流武将人才，就只有关羽和魏延，张飞、赵云、黄忠和马超，则因为各自原因——赵云过于郑重，马超是汗青负担，张飞实则是虎将，不具备统帅一方的能力，黄忠年岁问题，一切让位于关羽和魏延。
从这里其实也能回响出刘备的用人观，刘备毕竟是枭雄，偏爱带有一股狼性（野性）的人，这其实也很相符汗青纪律，争世界岂能是循序渐进，郑重保守之人？同时这也注释了，为安在拥有西川后，法正的地位一度赶过于诸葛亮之上。法正，显然比诸葛亮，更具备这种“争夺世界者”的狼性气质。
三、关羽、魏延为何都惨死？诸葛亮领略却没做好
诸葛亮，在蜀汉集体中的地位，绝对是一人之下万人之上，一位千年难遇的奇才。但诸葛亮是人，不是神，是人就有弱点。当把诸葛亮放在三国这“争世界”的大情况内视察，会很轻易获得一个结论：诸葛亮是守成派的代表人物。
其一、诸葛亮对人才的选拔和使用上，更偏爱于那些士族身世或循序渐进之人。对如关羽、魏延等带着股狼性的人才，都不敢松手使用。这点却恰恰是刘备的最大优势，他敢用这些有野性的将领等。因为这相符“争世界”的纪律。
其二、关羽和魏延的惨死，其实等于公布了，蜀汉狼性的消亡，取而代之的则是一股守成味道（诸葛亮作古后，指定的交班人蒋琬等人的上位是劈头）。这时代，蜀汉最有狼性的上将姜维，被压制得死死的。
其三、关羽惨身后，刘备背注一掷地伐罪东吴时，诸葛亮未能起到阻止感化，汗青上仅记载着他的一句话：法正要还在世的话，必能阻止刘备。倒是赵云在拼死劝谏。从而导致了刘备的夷陵大北，蜀汉精英伤害严重。同样魏延的死，诸葛亮也要负有必然责任。
诸葛亮启用一向跟魏延争斗的杨仪，是魏延被冤死的真正原由。虽事先诸葛亮对杨仪有所交卸：如果魏延不听话，你就本身撤本身的，不要管魏延。但杨仪却变相招惹魏延，这才变成了魏延所谓的“作乱”，最终被杀。
前文已说，魏延代表着蜀汉的狼性势力，也能够说是刘备的摆脱势力，而诸葛亮则代表着蜀汉的守成势力。狼性势力已经被刘备消费殆尽了，仅存了以魏延为代表的人物了，这股势力是不克消散或被完全压制住的。
诸葛亮虽领略（用马谡、培育姜维），但他指定的代理人杨仪却不懂，对魏延的赶尽袪除，堪称是自毁长城。这点上诸葛亮依然要负有责任的。而这一切究其基本，其实矛盾点，照样诸葛亮身上。诸葛亮领略一切，却没做好，以至于显现了，关羽之死也跟诸葛亮有关的论调！个中的一大来由，就是从魏延之死，反推到关羽。
但需要强调的是，笔者绝无对诸葛亮的任何不敬，仅仅是出于对势力集体内，狼性势力和守成势力的剖析（鹰派和鸽派），因为这两股势力从来都是此消彼长，凭据情形和情况发生转变。但能够一定的是，只要一方遭到扑灭性袭击，根基上就意味着，此势力集体的发生了大问题，甚至决意了其汗青走向。
